Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

République en marche, démocratie en panne

05/09/2017 – 07h30 Paris (Breizh-Info.com) – Ivan Blot est un ancien élève de l’ENA, docteur ès sciences économiques, inspecteur général honoraire de l’administration, ancien député du Pas-de-Calais et ancien député européen. C’est également l’auteur de nombreux ouvrages dont « La démocratie directe », « L’oligarchie au pouvoir », « La Russie de Poutine » ou encore « L’homme défiguré ». Pour le site Polémia, il revient sur la mainmise de l’oligarchie sur les débats en France, notamment via le mouvement « La République En Marche » d’Emmanuel Macron.

La République était pour les Romains « la chose commune ». Mais une dérive s’est accomplie récemment et le mot est utilisé sciemment par ceux qui sont hostiles à la démocratie : les oligarques qui nous gouvernent. Macron ne pouvait pas appeler son mouvement « l’oligarchie en marche », alors il l’a appelé « la République en marche ».

République en marche, démocratie à l’arrêt : c’est ce que l’on peut constater. Ce parti, selon le centre de recherche CEVIPOF, comporte 7% de députés d’origine populaire (deux ouvriers sur plus de 300 !), 23% issus des classes moyennes et 70% des classes supérieures (hauts fonctionnaires, magistrats, chefs d’entreprise, cadres supérieurs, professions libérales). Ses statuts adoptés le 17 août dernier ont été votés à 90,6%, un score soviétique, mais avec 68% d’abstentions (les deux tiers). La légitimité est donc faible, même si la légalité est respectée.

La République est un faux nez pour ceux qui sont au fond d’eux-mêmes hostiles à la démocratie et à la France. L’oligarchie, par définition, est contraire à la démocratie qui donne la parole aussi à « ceux qui ne sont rien », pour reprendre la parole aimable du président de la République. Quant à la France, il faut en faire un minimum pour tromper le peuple mais elle a vocation à s’effacer dans la mondialisation. L’oligarchie d’aujourd’hui est mondialiste. Elle utilise le mot « républicain » à des fins de communication interne et externe :

  • à des fins internes, le mot permet aux francs-maçons de se reconnaître entre eux de façon discrète ; dire que tel ou tel n’est pas républicain pouvait vouloir dire autrefois qu’il était monarchiste ; aujourd’hui, cela veut dire que la franc-maçonnerie lui est hostile, rien de plus ;
  • à des fins externes, le mot républicain laisse entendre qu’on s’oppose à une dictature ; mais, là aussi, le mot est utilisé comme un leurre pour tromper les citoyens.

Car, même si la France n’est pas une dictature dans la mesure où l’Etat a peine à utiliser son autorité contre les délinquants et les criminels, elle n’en est pas moins éloignée de la démocratie et des libertés. Les vrais opposants idéologiques sont exclus des médias et il règne une censure de fait sinon de droit. 45,6% des Français ont voté au premier tour des élections présidentielles pour la France insoumise, le Front national et Debout la France, les partis dits « populistes ». Mais ces partis n’ont que 4,6% des députés ! La moitié des électeurs, ceux qui votent pour la classe dirigeante, ont 95,4% des députés ! Curieuse démocratie ! De plus, si l’on compte les abstentions, 57,3% du corps électoral, 24,9 millions de citoyens inscrits sur les listes électorales, on constate que la moitié du peuple se désintéresse de ses représentants. Les études des politologues Bréchon et Tchernia montrent que les citoyens n’aiment pas les hommes politiques et les deux tiers pensent qu’ils ne sont là que pour se servir eux-mêmes.

Les oligarques savent cela, c’est pourquoi ils évitent autant qu’ils le peuvent de consulter le peuple en direct par des référendums. Les deux tiers des Français pensent que la démocratie fonctionne mal.

La République française d’aujourd’hui est une Oligarchie française ! Sa devise historique, « Liberté, Egalité, Fraternité », est bafouée dans la plupart des domaines. Prenons l’exemple de l’immigration :

Liberté ? On n’a jamais consulté les Français. Aujourd’hui, les préfets imposent des « réfugiés », en général des immigrés clandestins, à des villages où les élus n’ont qu’à obtempérer.

Egalité ? La bourgeoisie dirigeante pratique « l’évitement » : les prix du foncier éliminent les catégories dangereuses des quartiers chics. Les écoles publiques sont « évitées » par les parents privilégiés pour que leurs enfants ne côtoient pas les immigrés. Par contre, ces derniers sont bienvenus comme consommateurs et titulaires de bas salaires ! Il n’y a pas d’égalité des citoyens devant le danger migratoire, la criminalité ou le terrorisme !

Fraternité ? Le sociologue américain Robert Putnam a démontré que plus la « diversité » ethnique est grande dans un quartier, plus la méfiance envers autrui est forte et plus la solidarité de voisinage est faible. Entre fraternité et diversité, il faut choisir. Mais la bourgeoisie dirigeante évolue dans des réseaux mondains fort homogènes qui la protègent de cette « diversité ».

La réalité, c’est que la prétendue République est un masque pour faire avaler aux Français la réalité de la lutte des classes où ce sont toujours les mêmes qui perdent : les classes populaires « de souche ». Les dirigeants vivent bien et les immigrés sont protégés, logés et soignés en priorité. Selon le professeur de géographie humaine Christophe Guilluy, ce peuple de « la France périphérique », exclu des grandes métropoles, représente autour de 60% de la population. Il est majoritaire mais dépossédé de tout pouvoir, sinon de voter « populiste » pour montrer ses souffrances. Mais la République oligarchique taxe alors ceux qui osent parler de leurs souffrances de racistes, de fascisants et de ringards. Ceux qui n’acceptent pas le nombre des immigrés (2/3 des Français) seraient « racistes ». Ceux qui protestent contre le terrorisme, le crime et la délinquance et réclament une répression plus efficace sont « fascisants » et ceux qui souffrent du chômage sont des inadaptés des temps modernes. Bref, les victimes ont toujours tort. Elles rejettent les « valeurs de la République », c’est-à-dire les dogmes de l’idéologie dominante. Le mot « valeur », comme l’écrit Heidegger, est sujet à caution. Les valeurs correspondent à des caprices individuels sans devoirs, sans effort à faire en contrepartie. Autrefois, la République elle-même parlait de vertus, notion aristocratique de l’antiquité classique impliquant des devoirs « noblesse oblige ».

Les « républicains » de droite ou de gauche se parent de ce vocable flatteur pour masquer le caractère oligarchique du pouvoir. Ce sont des hypocrites qui méprisent le peuple et ne veulent pas de démocratie mais d’un gouvernement des « experts » choisis en leur sein. Ils n’utilisent guère le mot de démocratie pas plus que le mot de « France ». L’Etat est d’abord républicain comme l’URSS était d’abord socialiste. L’idéologie est plus importante que la patrie charnelle. L’idéologie, comme l’alcool, éloigne du réel, comme l’avait vu Dostoïevski dans son livre Les Démons. Les réalités charnelles et affectives, la famille, la patrie, la religion sont des obstacles à la mobilité universelle où les hommes sont en réalité des matières premières. L’oligarchie mondialiste veut noyer ces enracinements dans « les eaux glacées du calcul égoïste ».

République en marche, démocratie en panne. République en marche, France à l’abandon. Mais les Français qui souffrent sont ceux qui peuvent entrer en résistance. La France libre renaîtra de cette résistance, face à une République corrompue, livrée aux forces de l’étranger et de la finance apatride.

Ivan Blot

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

2 réponses à “République en marche, démocratie en panne”

  1. Gwendal Pennanech dit :

    Dans la mesure où ce texte est publié sur un média se voulant breton il convient d’apporter un gros bémol aux propos de monsieur Blot: il ne saurait y avoir de  »chose commune », et donc de  »république » entre Bretons et Framçais. Nous sommes deux peuples différents, deux sociétés distinctes et nous n’avons pas de bien commun. Ce qui nous unit aux Français/ Franciens c’est la civilisation européenne que nous partageons, mais en cela rien de bien différent de ce qui unit un Breton à un Espagnol ou un Italien. Tandis que d’autres peuples nous sont bien plus proches à commencer par les nations celtes des Iles Britanniques et d’Irlande. Parler de réublique européenne me semblerait tout aussi éronné, car l’Europe n’est pas une nation. Il convient de refonder le concert des nations europénnes dans un esprit vraiment substidiare et respecteux de toutes ses composantes ce qui n’est pas pour le moment le cas.

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

Immigration, Sociétal

Immigration : est-ce que la méthode Retailleau commencerait à porter ses fruits ?

Découvrir l'article

Tribune libre

Menaces de Thomas Portes à l’Assemblée nationale : à quand le rétablissement du Duel ? [L’Agora]

Découvrir l'article

Politique

Projet de loi sur l’immigration : Bruno Retailleau lance une offensive législative pour « reprendre le contrôle »

Découvrir l'article

A La Une, Sociétal

Xavier Driencourt (Forum de la Dissidence) : « Dans un certain nombre de pays, l’aide française est détournée par les pouvoirs en place » [Interview]

Découvrir l'article

A La Une, Sociétal

Jean-Yves Le Gallou (Forum de la Dissidence) : « Nous n’avons pas à payer toujours plus pour des pays comme l’Algérie qui nous insultent » [Interview]

Découvrir l'article

Sociétal

« Ouvrons la chasse aux dépenses nuisibles ». Le 10ème forum de la Dissidence (Polémia) se tiendra le 16 novembre 2024 à Paris

Découvrir l'article

Politique

Baromètre politique : les Français inquiets pour leur pouvoir d’achat et la sécurité, la popularité de Macron s’effrite

Découvrir l'article

A La Une, Politique

Discours de politique générale de Michel Barnier : Que retenir ?

Découvrir l'article

Economie

McKinsey, une firme au coeur du pouvoir. Revoir le Cash investigation dédié

Découvrir l'article

CARHAIX, Insolite

Carhaix. Quand un appel à « Eliminer Macron et Barnier » devient un « tag à caractère politique » pour un hebdomadaire local

Découvrir l'article

PARTICIPEZ AU COMBAT POUR LA RÉINFORMATION !

Faites un don et soutenez la diversité journalistique.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.

Clicky