VAIR ou VERRE ? Charles Perrault, dans sa version de 1697, décrit une "pantoufle de verre". Plus tard, Balzac et Littré ont avancé que le mot correct aurait dû être "vair", désignant une fourrure d'écureuil, invoquant des considérations de vraisemblance et de coutume pour la danse et les salons. La version de Grimm, n’utilise pas le terme "vair pas plus que "verre". Chez Grimm les chaussures sont en or. Elles sont brodées de soie ou d’or. La pantoufle de verre est propre au récit de C. Perrault. Balzac pensait a une erreur typographique. Le texte de Perrault mentionne bien une pantoufle de VERRE. Par contre parler dans cet article d'un "cercueil de vair" est bien une grosse erreur. Peut-être due à l'IA qui hallucine trop souvent et dont il faut se méfier pour ne pas devenir stupide !

Sujet diantrement épineux don Balbino! Car le G.O. c'est un cas! En 1789 la R.L. à l'O. d'Ernée 53 comptait 24 membres dont 6 membres de négociants, propriétaires anciens officiers et 18 religieux dont Mgr de Cheviré évêque de Laval bientôt émigré! Aujourd'hui au G.O. on trouve des enseignants socialo-ringards, des éducateurs de...de quoi??? des avocats marrons ayant des noms rappelant leurs ghettos d'Ukraine et de Biélorussie...beaucoup de gradés de la Police...en revanche en d'autres obédiences on retrouve la "flor y nata" comme ce Vénérable qui une nuit dans la poche de Colmar changea d'uniforme avec d'autres et se retrouva plus résistants que résistants dans les rangs de la 2e DB. Ordo ab chao deus meumque jus.Le petit frère est plus concis!

@Tirpitz Vous racontez n'importe quoi. Le RN n'a jamais emprunté aux banques françaises (refus systématiquement de prêter), pas plus qu'au sultanat d’Oman. Le financement a eu 2 prêteurs majeurs : la Russie en 2014 pour 9 millions d’euros auprès de la First Czech-Russian Bank. La créance a été reprise ensuite par la société russe Aviazapchast pour assurer le recouvrement échelonné. L'autre prêteur est la Hongrie pour 10,6 millions d’euros auprès de la MKB Bank pour la présidentielle, suite aux refus des banques françaises. MLP affirme que le RN rembourse ses dettes sous le contrôle de la Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) et sans avoir raté de mensualités. Alors d'où sortez vous le sultanat d'Oman et le refus de remboursement ? Vous faites comme tous ceux qui veulent faire "barrage", chercher des poux dans les têtes sans regarder ce qu'il y a de plus vilain et de pire dans sa propre chevelure. Comme je le disais, tous les candidats qui voient le 33% de MLP sentent la gamelle leur échapper, chopent la diarrhée et chient à la culotte. Ils cherchent des moyens pour discréditer l'adversaire quitte à inventer des preuves. Mais leur culotte est déjà bien sale!