Meurtre d’Yvan Colonna en prison : l’État condamné pour faute grave

 Le Tribunal administratif de Marseille a rendu son verdict : l’État français est reconnu responsable de graves manquements dans l’affaire de la mort d’Yvan Colonna, assassiné en prison en mars 2022. La justice a ainsi condamné l’administration pénitentiaire à indemniser les héritiers du militant corse à hauteur de 75 000 euros, reconnaissant un défaut de surveillance et une gestion défaillante des détenus dangereux.

Un assassinat en milieu carcéral sous haute tension

Condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour l’assassinat du préfet Claude Érignac en 1998, Yvan Colonna purgeait sa peine à la maison centrale d’Arles lorsqu’il a été violemment agressé dans la salle de sport de l’établissement. Son agresseur, Franck Elong Abé, un détenu radicalisé et condamné dans une affaire terroriste, s’est acharné sur lui pendant plus de dix minutes, sous l’œil des caméras, sans qu’aucun surveillant n’intervienne à temps.

L’attaque s’est révélée fatale : Colonna est décédé des suites de ses blessures deux semaines plus tard. L’affaire a rapidement provoqué une onde de choc en Corse, relançant les tensions entre militants indépendantistes et l’État français, accusé d’avoir abandonné Colonna à son sort en ne le transférant pas vers un établissement plus sécurisé, notamment en Corse.

Un jugement accablant pour l’administration pénitentiaire

Dans son verdict, le tribunal souligne des dysfonctionnements majeurs dans la gestion carcérale, notamment :

👉 Un défaut de surveillance flagrant : aucun surveillant n’a réagi alors que l’attaque a duré plus de dix minutes.
👉 L’absence de mesures adaptées pour gérer un détenu radicalisé : Elong Abé, classé détenu particulièrement signalé (DPS), aurait dû être placé dans un quartier d’évaluation de la radicalisation (QER), ce qui n’a pas été fait.
👉 Un sentiment d’abandon et de détresse pour Colonna, qui n’a pas pu se défendre ni être secouru à temps.

Pour ces raisons, la justice a estimé que les souffrances endurées par Yvan Colonna avant sa mort justifiaient une indemnisation de ses héritiers.

Une affaire qui embarrasse l’État

Cette condamnation n’est pas le premier règlement financier entre la famille Colonna et l’État. Un accord transactionnel de 200 000 euros avait déjà été conclu en 2022. Cette fois, il ne s’agissait pas seulement de l’indemnisation des proches, mais bien d’une reconnaissance du préjudice subi par Colonna lui-même, marquant une défaite symbolique pour l’administration pénitentiaire.

L’État avait initialement proposé 40 000 euros, mais la famille Colonna, jugeant cette somme dérisoire, avait saisi la justice pour réclamer 200 000 euros. Finalement, le tribunal a tranché en faveur de 75 000 euros, reconnaissant officiellement la négligence de l’administration dans les conditions ayant mené à la mort du prisonnier.

Un contexte explosif en Corse

La disparition d’Yvan Colonna a ravivé une forte colère dans l’île de Beauté, où le ressentiment anti-État reste vivace. L’affaire a été perçue comme un assassinat maquillé en bavure carcérale, certains indépendantistes dénonçant une volonté délibérée de laisser Colonna sans protection face à un détenu dangereux.

De nombreuses manifestations avaient éclaté en 2022, provoquant des émeutes et des affrontements violents entre manifestants et forces de l’ordre. La condamnation de l’État ne suffira probablement pas à calmer les esprits, d’autant plus que le volet pénal de l’affaire est toujours en cours.

Si la responsabilité administrative de l’État est désormais actée, le volet pénal de l’affaire est toujours en suspens. Une enquête pour assassinat terroriste avait été ouverte, mais les motivations réelles de l’agresseur restent floues.

➡️ Qui a laissé Franck Elong Abé, un détenu classé dangereux, avoir accès à la salle de sport et attaquer Yvan Colonna sans entrave ?
➡️ Pourquoi aucun surveillant n’a-t-il intervenu à temps ?
➡️ Y a-t-il eu des négligences volontaires, voire une implication plus large dans cette affaire ?

Ces questions restent sans réponse. L’ouverture d’une enquête parlementaire avait déjà mis en lumière des lacunes béantes dans la gestion des détenus radicalisés, mais sans véritable avancée judiciaire.

Si l’indemnisation de 75 000 euros est une victoire judiciaire, elle ne satisfait pas pleinement les proches du militant nationaliste. L’avocat de la famille, Me Patrice Spinosi, a dénoncé une reconnaissance tardive et partielle des fautes de l’État, tout en laissant entendre que d’autres recours pourraient être envisagés.

Dans tous les cas, cette affaire laisse une tache indélébile sur la gestion carcérale française et ne fait qu’amplifier les tensions entre la Corse et Paris.

Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches rédigée par la rédaction de breizh-info.com, avec l’aide d’une Intelligence artificielle (correction, mise en forme, relecture). Dépêche libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

8 réponses à “Meurtre d’Yvan Colonna en prison : l’État condamné pour faute grave”

  1. Gaï de Ropraz dit :

    Merci de me faire parvenir l’adresse de votre compte pour pouvoir vous joindre plus tôt.
    En effet, je suis au Canada et Breizh info, fort de ses articles, ne me rejoins qu’a 02,20 du matin.
    Avec mes remerciements
    Gaï de Ropraz
    [email protected]

  2. Marche s terre dit :

    Et la famille de Claude Erignac elle en pense quoi ?

  3. UBU dit :

    75.000 euros en échange de son silence ce n’est pas cher payé

  4. Allemmoz dit :

    C’est une honte 75000€ pour un meurtre en plus la vraie preuve que c’est lui qui a commis le meurtre n’a jamais été vraiment établi

  5. CHEGWIDDEN dit :

    La justice n’a de toute façon pas d’argent. L’Etat plonge dans les cautions si besoin et une fois blanchis, les pauvres. « accusés » qui ont gagné leur procès, ne peuvent se faire rembourser leur caution. République bananière dans toute sa splendeur…

  6. yeti59 dit :

    Moi ça ne me gêne pas de voir les assassins se massacrer entre eux. Je préfère que mes impôts servent à protéger les personnes fragiles et innocentes, sur la voie publique dans les écoles etc.. que ce genre d’individu dans les prisons.

  7. Marchand dit :

    Ce qui est troublant, c’est le « modus opérandi » qui est strictement le même que pour L’affaire Epstein. Deux détenus qui ne devaient pas se trouver ensemble, panne du circuit vidéo, absence de surveillants…

  8. Dany dit :

    C’est clair…c’est un assassinat organisé, pour se débarrasser de Colonna dont le procès a été manipulé , le témoin de l’assassinat du Préfet ayant été repoussé…prouvait que cela ne pouvait pas être Colonna vu la trajectoire de la balle…
    Colonna à été condamné à la place de qui ? Qui était trop gênant d’impliquer dans l’assassinat du Préfet ??

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

International, Justice

Suède. Criminalité : le gouvernement pourrait louer des places de prison à l’étranger

Découvrir l'article

Sociétal

Feux de forêt en Californie : les détenus au front, une leçon pour la France ?

Découvrir l'article

Sociétal

Vers un « choc carcéral » en France : l’inspiration du modèle néerlandais des courtes peines ?

Découvrir l'article

Immigration, Justice, Société

Val d’Oise : Evasion d’un détenu au consulat du Maroc

Découvrir l'article

A La Une, International

« Why is he in prison for 18 months ? ». Elon Musk s’interroge sur la condamnation de Tommy Robinson à 18 mois de prison ferme [Son film projeté en Vendée ce jeudi 28 novembre]

Découvrir l'article

Sociétal

Georges Ibrahim Abdallah, « le plus vieux détenu de France » bientôt libéré ?

Découvrir l'article

International

Incarcérations en Suisse : Une majorité d’étrangers en 2023, des chiffres révélateurs

Découvrir l'article

International

Tommy Robinson en détention : des conditions de traitement jugées alarmantes par ses avocats

Découvrir l'article

Sociétal

Laxisme judiciaire. Quatre condamnés à de la prison ferme sur dix échappent à l’incarcération

Découvrir l'article

Sociétal

Mohamed Amra, les secrets d’une traque, 4 mois après

Découvrir l'article

PARTICIPEZ AU COMBAT POUR LA RÉINFORMATION !

Faites un don et soutenez la diversité journalistique.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.

Clicky