Après des années de financement stérile, la Suisse a décidé de mettre un terme à son aide au développement pour l’Érythrée. Officiellement, il s’agit de sanctionner l’incapacité d’Asmara à coopérer sur la question du retour des clandestins déboutés du droit d’asile. Officieusement, c’est un énième exemple de l’impasse dans laquelle s’enferme une politique d’aide au développement qui ne sert ni les intérêts des Européens, ni ceux des pays concernés.
Une coopération fantôme
Depuis des années, la Suisse tente d’obtenir un accord de réadmission avec l’Érythrée. L’objectif était simple : en échange d’un soutien financier destiné à renforcer la formation professionnelle sur place, Asmara devait accepter le retour de ses ressortissants expulsés de Suisse. Mais la réalité a vite rattrapé cette belle utopie bureaucratique. L’Érythrée a bien pris l’argent, mais n’a jamais respecté ses engagements. À l’exception de quelques volontaires, les migrants érythréens n’ont jamais été renvoyés dans leur pays, Asmara refusant toute expulsion forcée.
Le verdict des experts est sans appel : les objectifs de cette coopération ont été « partiellement atteints » — un doux euphémisme pour reconnaître un échec. La Suisse a dépensé des millions pour former quelques jeunes Érythréens dans un pays où l’économie privée est quasi inexistante, où le service militaire est à vie et où toute perspective d’avenir passe par l’exil.
Un signal fort… mais tardif
L’arrêt de cette aide au développement, prévu pour mai, arrive bien tard. Depuis des années, la Suisse voit arriver sur son sol des vagues de migrants en provenance d’Érythrée, bénéficiant d’un statut privilégié en raison de la situation politique du pays. Après l’Afghanistan et la Turquie, l’Érythrée est la troisième nationalité la plus représentée dans les demandes d’asile. Et une fois en Suisse, ces migrants sont quasi impossibles à expulser.
Ce fiasco illustre une réalité plus large : le chantage exercé par certains pays africains sur les nations européennes. Recevoir des millions en échange d’une hypothétique coopération migratoire est une aubaine, sans jamais avoir à rendre de comptes. L’Algérie, par exemple, applique la même tactique avec la France, refusant régulièrement le retour de ses clandestins sous OQTF, au mépris des accords diplomatiques.
Alors que la Suisse prend enfin une décision logique, d’autres pays européens continuent d’envoyer des milliards en Afrique sous prétexte d’aide au développement, avec des résultats tout aussi discutables. Plutôt que de subventionner des régimes bananiers qui n’ont aucun intérêt à stopper l’exode de leurs populations, il serait plus judicieux d’imposer un véritable rapport de force.
La question est donc posée : à quand une politique migratoire fondée sur la fermeté plutôt que sur l’illusion d’une coopération qui n’existe que sur le papier ?
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
