L’histoire officielle du peuplement des Amériques est-elle sur le point d’être réécrite ? Un documentaire d’Arte met en lumière une série de découvertes archéologiques majeures qui remettent en question la théorie dominante : l’arrivée des premiers humains sur le continent remonterait à près de 30 000 ans avant notre ère, soit 15 000 ans plus tôt que ce qui était admis jusqu’ici.
Ce bouleversement scientifique, longtemps marginalisé par l’archéologie académique, s’appuie désormais sur des preuves concrètes : traces de pas fossilisées, outils taillés et datations au carbone 14. Il remet également en cause l’idée d’une migration unique par le détroit de Béring en faveur d’un peuplement multiple et simultané par voie terrestre et maritime.
Une thèse longtemps rejetée par la science officielle
Jusqu’ici, l’histoire du peuplement américain suivait un scénario bien établi : les premiers hommes auraient franchi le détroit de Béring il y a 16 000 ans, avant de se répandre progressivement vers le sud. Toute contestation de cette version officielle était considérée comme marginale et largement ignorée.
Mais de nouvelles fouilles archéologiques, de l’Alaska au Chili, convergent vers une conclusion révolutionnaire : les premiers humains foulaient déjà ces terres lorsque les glaciers recouvraient encore une grande partie du continent, remettant en question les dogmes établis.
Les premières traces indéniables d’une présence humaine précoce ont été découvertes à White Sands, au Nouveau-Mexique : des empreintes fossilisées d’enfants et d’adolescents datant de 23 000 ans. Un coup de tonnerre dans la communauté scientifique, renforcé par des découvertes similaires au Mexique, au Brésil et au Canada.
Un archéologue à la recherche de la vérité
Le documentaire suit Ciprian Ardelean, un archéologue mexicain d’origine roumaine, déterminé à prouver cette thèse révolutionnaire. Ses recherches ont notamment mis en évidence des outils et des traces humaines datées de 30 000 ans avant notre ère dans le nord du Mexique.
Selon lui, les migrations humaines vers les Amériques ont emprunté plusieurs voies, à la fois terrestres et maritimes. Des peuples auraient contourné les glaciers par la côte du Pacifique, profitant de routes maritimes oubliées, tandis que d’autres auraient traversé le continent par des passages aujourd’hui disparus.
Cette hypothèse pourrait expliquer la diversité génétique et culturelle des peuples autochtones, ainsi que la rapidité de leur expansion à travers le continent.
Au-delà des découvertes scientifiques, le documentaire soulève une question dérangeante : la réticence de la communauté scientifique à reconnaître ces preuves aurait-elle une origine idéologique ? « Pour les peuples indigènes, l’idée d’un peuplement tardif des Amériques a toujours relevé d’un biais colonial. Pendant des siècles, l’Occident a voulu voir ce continent comme une terre vierge, légitimant ainsi sa conquête. Reconnaître une présence humaine plus ancienne, c’est aussi reconnaître une histoire effacée. »
Ce refus tenace de considérer d’autres scénarios aurait ainsi retardé la réécriture de l’histoire, empêchant l’émergence d’une vision plus fidèle à la réalité des premiers habitants du continent américain.
Une redéfinition des migrations humaines
Les implications de ces découvertes dépassent largement le cadre des Amériques. Si la thèse du peuplement précoce se confirme, c’est toute la chronologie des migrations humaines qui devra être réévaluée.
Comment ces hommes ont-ils survécu dans des conditions extrêmes ? Quel était leur mode de vie ? Et surtout, quelles autres découvertes restent encore à faire ?
Grâce à des avancées technologiques comme le carbone 14 ou la télédétection aérienne, la science pourrait bien être à l’aube d’une révolution historique. Une révolution qui mettrait enfin en lumière la véritable histoire des premiers peuples des Amériques, longtemps méprisée ou occultée.
Un passé redécouvert, une science en mutation : et si l’histoire officielle n’était qu’un récit à réécrire ?
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Une réponse à “Les origines de l’Amérique bouleversées : un peuplement bien plus ancien que prévu ?”
Comme d’hab, Arte est en retard d’une guerre. Des scientifiques Americains (musele par la doxa) ont deja decouvert dans les annees 90 des traces d’humains dans l’Arizona et dansle Nouveau Mexique 150 000 de cela. Pour demontrer la puissance de ceux qui veulent que l’histoire soit percu comme ils le veulent plutot que ce qu’elle est reellement, en 1994, a Limon dans l’Est du Colorado, des vestiges Templiers datant du 14ieme siecle ont ete retrouves. Habitant a l’epoque a 90 miles de la (environ 145 km) je suis alle les voir moi-meme. Les autorites scientifiques m’ont interdit de prendre des photos mais j’ai vu les restes d’un casque, plusieurs epees dagues et lances en relativement bon etat. Limon est situe dans un endroit tres aride bonne pour la conservation des metaux. Un mois plus tard, toutes les pages internet qui avaient parle de l’affaire etaient ferme. (IL faut se rappeler qu’avoir 300 mega de memoire sur un ordi en 94 etait peu courant) Donc je n’avais pas sauvegardee en « DUR » les pages en question.