Vytautas Sinica est politologue et titulaire d’un doctorat en théorie politique de l’université de Vilnius. Auteur accompli, il a publié plus de vingt ouvrages dans les domaines de la philosophie, de l’histoire et de la politique. En 2020, il cofonde et devient vice-président d’un nouveau parti conservateur national, l’Alliance nationale (Nacionalinis Susivienijimas, NS), et est élu conseiller municipal de la capitale lituanienne lors des élections de mars 2023. Le 27 octobre 2024, Sinica a été l’une des surprises des élections générales, en battant d’une courte tête Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, le ministre de l’éducation de l’Union patriotique au pouvoir.
Notre confrère Álvaro Peñas s’est entretenu avec lui au sujet des idées qui ont amené son parti au parlement lituanien et du changement de gouvernement avec la victoire des sociaux-démocrates.
Votre parti, qui a à peine quatre ans d’existence, a réussi à entrer au conseil municipal de la capitale et maintenant au parlement. Qu’est-ce qui vous a permis d’atteindre le deuxième tour et de remporter le siège ?
Vytautas Sinica : L’accès au second tour est principalement dû à la position de notre parti et à mon apparition dans les débats, qui a été très remarquée et bien perçue. Nous n’avons fait aucune publicité dans la circonscription pendant le premier tour. Plus tard, lors du porte-à-porte du second tour, près de la moitié de ceux qui ont exprimé leur soutien pour moi ont dit que c’était en raison de la performance compétente et calme qu’ils avaient vue. Mais cela ne nous a permis d’obtenir que 5 % en tant que parti et 13,6 % pour moi personnellement. Au second tour, nous avons ajouté des campagnes très intensives en ligne, en plein air et en porte-à-porte, avec trois messages.
Pour les opposants au parti au pouvoir, le message était « Assez d’Union intérieure ». Pour ceux qui aimaient le parti au pouvoir, le message était que l’opposant était déjà élu au parlement grâce à la carte de son parti. Et pour tous, le troisième message était que je suis un politicien local, né dans une partie de la circonscription et élevé dans une autre. C’était le sentiment le moins politique, mais le plus universel. Ils ont tous joué leur rôle, en plus du programme national de notre parti conservateur. Je crois que chaque message a fonctionné pour un public particulier et, en fin de compte, la différence a été de 447 voix ou, en pourcentage, de 1,5 %.
Dans votre programme, l’une des idées clés est le problème de l’immigration. La Lituanie, comme la Pologne, a souffert d’une crise migratoire artificielle créée par le Belarus. Quelle est la situation aujourd’hui ?
Vytautas Sinica : Oui, il y a trois ans, en 2021, nous avons connu un grave problème d’immigration illégale en provenance du Belarus, organisé par le régime de Loukachenko, qui a affrété des vols charters depuis l’Irak, la Syrie et d’autres pays pour amener des milliers d’immigrés clandestins à la frontière lituanienne. Quatre mille d’entre eux ont été acceptés avant qu’une politique de refoulement ne soit mise en place.
Mais ce que nous connaissons aujourd’hui – l’immigration légale de masse – est bien pire. Les politiques migratoires ont été libéralisées et des incitations économiques sont offertes pour venir travailler de n’importe où dans le monde. L’excuse est qu’ils sont nécessaires à notre marché du travail, mais le fait est que nous avons l’un des taux de chômage les plus élevés d’Europe. Au cours des quatre dernières années, le nombre d’étrangers a augmenté de 160 000, ce qui est considérable pour une population de moins de trois millions d’habitants.
Avec un taux de chômage aussi élevé, quel est l’intérêt de cette politique migratoire ?
Vytautas Sinica : Elle n’a aucun sens et, de plus, un tel nombre ne peut être assimilé. Le gouvernement lituanien affirme que la plupart d’entre eux sont ukrainiens, mais ce n’est pas vrai. Sur les 70 000 personnes qui sont venues en Lituanie au début de la guerre, plus de la moitié sont retournées en Ukraine. Ils représentent un petit nombre et sont de véritables réfugiés.
La population lituanienne a-t-elle pris conscience du problème de l’immigration ?
Vytautas Sinica : Il faut comprendre que, jusqu’à présent, il ne s’agit pas d’un problème de criminalité comme dans d’autres pays européens, mais d’un problème culturel et linguistique. La plupart des immigrants viennent des pays post-soviétiques et parlent le russe, tout comme un grand nombre de Lituaniens. En Lituanie, les gens peuvent recevoir toute leur éducation en russe. Pour vous donner une idée du problème : avant les élections, le gouvernement a adopté une loi rendant obligatoire de parler lituanien dans les emplois en contact avec le public, comme dans les magasins et les taxis.
La Lituanie compte une minorité russe qui représente environ 6 % de la population. Compte tenu de l’utilisation de la langue par la Russie et de ses minorités nationales, l’arrivée d’un plus grand nombre de russophones ne pose-t-elle pas un problème de sécurité ?
Vytautas Sinica : Oui, bien sûr. Nous avons toujours eu des problèmes avec une partie de cette minorité qui regarde la télévision russe et dont l’orientation géopolitique est au Kremlin. Actuellement, le plus grand groupe de migrants vient de Biélorussie. Le gouvernement affirme qu’il s’agit de réfugiés politiques fuyant Lukashenko, mais seuls 400 sur 60 000 ont demandé ce statut ; et parmi eux, seuls 200 l’ont obtenu. En d’autres termes, la grande majorité d’entre eux sont des migrants économiques qui se rendent au Belarus chaque semaine. Le ministère de la sécurité intérieure a déclaré publiquement que cet afflux de citoyens bélarussiens représentait une menace sérieuse car, l’année dernière, lors d’une série de contrôles aléatoires, plus de 1 000 Bélarussiens ont été détectés et déclarés « menace nationale », bien que je ne sache pas s’ils ont finalement été expulsés. Le Belarus est un pays ennemi et cela ne doit pas être pris à la légère.
Les sociaux-démocrates ont remporté cette élection et les élections locales précédentes. Quelle est la raison de leur victoire ?
Vytautas Sinica : En Lituanie, il y a une forte tendance à l’alternance entre la gauche et la droite, et les questions économiques sont les plus importantes pour les électeurs. À l’heure actuelle, il n’y a qu’une petite classe moyenne et de nombreuses personnes souhaitent bénéficier de l’aide économique de l’État, ce qui a favorisé l’approche sociale-démocrate. La gagnante, Vilija Blinkevičiūtė, était ministre du travail lors d’un boom économique, et s’est rendue célèbre pour l’octroi de subventions. Elle était d’ailleurs surnommée la « mère des retraités ». Je ne pense pas qu’elle serait une bonne gestionnaire dans un climat économique plus difficile, et elle a déclaré qu’elle ne voulait pas être Premier ministre, mais son message a trouvé un écho auprès des électeurs.
Pensez-vous que la politique étrangère de la Lituanie va changer suite à la guerre ?
Vytautas Sinica : Je pense qu’il n’y aura pas de changement, car il y a un consensus clair sur cette question en Lituanie. Lors des élections, il y avait quelques partis qui prônaient des relations pragmatiques avec la Russie et qui prônaient la paix, mais aucun d’entre eux n’a réussi à entrer au Parlement. Nous savons que nous devons rester forts face à la Russie et renforcer notre armée. Il y a dix ans, les sociaux-démocrates voulaient réinitialiser les relations avec la Russie, et ils l’ont dit publiquement lorsqu’ils étaient au pouvoir, en 2014 et en 2019. Mais aujourd’hui, après l’invasion de l’Ukraine, ce n’est pas politiquement acceptable, et c’est pourquoi leur position sera, plus ou moins activement, en faveur d’une ligne dure contre la Russie. Et c’est une bonne chose.
Jusqu’à présent, la Lituanie a eu une voix très claire à cet égard, le ministre des affaires étrangères Gabrielius Landsbergis.
Vytautas Sinica : Oui, il a parlé très clairement du problème dans la sphère internationale. Mais d’un point de vue national, ce n’était que des mots. Il y a neuf mois, il a mis en garde contre le mauvais état de notre armée et la nécessité de la renforcer, et il avait tout à fait raison. Mais dans le même temps, le ministère de la défense de son parti n’a absolument rien fait. Landsbergis a très bien soutenu l’Ukraine et dit comment la Lituanie devait se préparer, mais le gouvernement de son parti n’a rien fait.
Vous avez réussi le plus difficile : entrer au Parlement. Que voulez-vous faire maintenant ? Quel rôle votre parti jouera-t-il dans la prochaine législature ?
Vytautas Sinica : Je pense qu’il s’agit d’une grande opportunité que nous ne pouvons pas manquer. Cette campagne électorale nous a rendus visibles dans les médias et l’objectif est d’être actif au Parlement pour continuer à être visible. Bien sûr, nous serons dans l’opposition, mais je crois en une opposition constructive : nous soutiendrons ce qui est bon et rejetterons ce qui est mauvais. En Lituanie, il est très courant de voter contre les propositions des autres partis. Par exemple, les sociaux-démocrates ont voté contre les unions homosexuelles parce qu’ils étaient dans l’opposition et que la proposition venait de l’Union nationale, et je pense aussi parce que la majorité de la société lituanienne est contre. Nous n’agirons pas de la sorte. D’autre part, le fait d’être au Parlement nous a permis de recevoir une subvention de l’État, certes modeste, mais qui représente pour nous un soutien important et la possibilité de commencer à apparaître dans les sondages, ce qui n’arrive qu’aux partis parlementaires. Grâce à cette visibilité, nous pourrons diffuser notre message et, surtout, parler de l’immigration de masse, un sujet qui préoccupe tous les autres partis et qui représentera un grave problème à l’avenir.
Illustration : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
