Le meurtrier présumé de Philippine, une jeune étudiante de 19 ans retrouvée sans vie dans le Bois de Boulogne, a été interpellé par la police suisse à Genève le mardi 24 septembre. Cet homme de 22 ans, de nationalité marocaine, faisait l’objet d’une Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) depuis le 18 juin, après avoir été condamné pour viol. Ce drame relance la question de la gestion des délinquants étrangers en situation irrégulière en France et met en lumière les décisions judiciaires controversées ayant conduit à la libération anticipée de cet individu.
Meurtre de Philippine : Les faits
- Philippine, une brillante étudiante de 19 ans, est introuvable. Sa famille “très soudée” et d’autres personnes se lancent dans des recherches, une battue est organisée. Son corps, enterré, est retrouvé samedi dans le bois de Boulogne, non loin de son université Paris-Dauphine.
- Le suspect arrêté en Suisse est Taha O., un migrant clandestin marocain sous OQTF né en 2002.
- Peu de temps après son arrivée en France en 2019, il viole une étudiante de 23 ans sur un sentier forestier à Taverny (95).
- Pour cette affaire, il écope de 7 ans de prison mais ne pas fait la totalité de la peine.
- Le 18 juin dernier, l’OQTF est prononcée.
- Il est ensuite dans un CRA en vue de son expulsion.
- Le 3 septembre, un juge des libertés et de la détention (JLD) décide de le libérer.
- Le lendemain, le Maroc donne son feu vert pour l’expulsion mais trop tard, l’individu a disparu. [NoteDeFDS : sur le direct de BFM, on parle du 6 septembre.]
- Il n’a effectivement pas respecté le pointage ni son assignation à résidence, dans un logement au sein d’un hôtel.
- Le 19 septembre, soit la veille du meurtre de Philippine, il est inscrit au fichier des personnes recherchées.
Une condamnation pour viol, mais une libération anticipée
Les faits remontent à septembre 2019, alors que le suspect était encore mineur. Condamné à sept ans de prison pour viol, il a pu bénéficier d’une libération anticipée, une décision incompréhensible pour beaucoup. Malgré la gravité de son acte et son inscription au Fichier des Délinquants Sexuels (FIJAIS), il avait été assigné à résidence et soumis à une obligation de pointage. Pourtant, la veille du meurtre de Philippine, il figurait dans le Fichier des Personnes Recherchées (FPR).
Cette situation soulève une vague d’indignation en France, notamment en raison de la responsabilité des magistrats ayant permis cette libération anticipée. De nombreux Français expriment leur ras-le-bol face à ce qu’ils perçoivent comme des failles graves du système judiciaire. Comment est-il possible, se demandent-ils, qu’un individu condamné pour un crime aussi grave ait pu être libéré avant d’avoir purgé l’intégralité de sa peine, et ce malgré un risque évident de récidive ?
Un suspect en fuite rapidement identifié
L’enquête sur le meurtre de Philippine a avancé rapidement après la découverte de son corps le 21 septembre dans le Bois de Boulogne. L’ADN du suspect a été retrouvé sur la scène de crime, ce qui a permis aux autorités de l’identifier et de diffuser un mandat d’arrêt à l’échelle des pays frontaliers. La police française a suivi sa trace jusqu’à la région d’Annecy, où il tentait manifestement de fuir la France pour se rendre dans un autre pays.
Finalement, c’est en Suisse, à Genève, que le suspect a été interpellé par la police locale. Il a été placé en détention provisoire en attendant une demande d’extradition de la part des autorités françaises. Cette arrestation n’efface toutefois pas l’incompréhension et la colère suscitées par les circonstances de sa libération et son évasion.
L’indignation grandit face aux défaillances judiciaires
Le cas du meurtrier présumé de Philippine a mis en lumière une fois de plus les dysfonctionnements de la gestion judiciaire en France, en particulier concernant la question des condamnés sous OQTF. Pour beaucoup, la responsabilité des magistrats est pointée du doigt. Ces derniers, en accordant une libération anticipée à un individu aussi dangereux, auraient gravement manqué à leur devoir de protection de la société.
Le rôle coupable de la justice, qui a permis la remise en liberté d’un violeur condamné et sous le coup d’une obligation de quitter le territoire, est un élément central de ce drame. L’opinion publique demande des comptes, et le débat sur l’application des OQTF et la gestion des délinquants étrangers s’enflamme. De nombreux citoyens dénoncent la multiplication des cas similaires où des individus, malgré des condamnations lourdes, échappent à la justice en raison de laxisme judiciaire.
Une France fatiguée par l’impunité
Ce meurtre s’ajoute à une liste déjà longue d’affaires où des individus dangereux, parfois sous OQTF, ont récidivé après avoir échappé à la justice ou bénéficié d’allègements de peine. Les Français sont de plus en plus exaspérés par ce sentiment d’impunité et par une justice qui, selon eux, ne protège plus suffisamment la population. Cette affaire ne fait que renforcer la défiance envers un système jugé trop clément envers les criminels, surtout lorsqu’ils sont en situation irrégulière. Des magistrats toujours à l’abri, jamais sanctionnés, alors qu’ils ont un rôle prépondérant dans ces affaires.
Pour Philippine et sa famille, la douleur est immense. L’arrestation du suspect ne ramènera pas la jeune femme, mais elle résonne comme un nouveau signal d’alarme pour la justice française, appelant à des réformes profondes et à une remise en question des politiques de libération anticipée.
On vous laisse découvrir les débats autour de ce meurtre, ci-dessous, et le dérapage de Sandrine Rousseau qui se passe de tout commentaire. A noter le mensonge par omission de France 2, chaine du service public
France 2 cache à ses téléspectateurs que le suspect est un clandestin sous OQTF. #Philippine pic.twitter.com/rtzcLba5gA
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) September 24, 2024
Philippine a été sauvagement assassinée. La personne arrêtée est marocaine sous OQTF. Ce féminicide mérite d’être jugé et puni sévèrement.
L’ext-droite va tenter d’en profiter pour répandre sa haine raciste et xénophobe.Nous sommes plus forts que cette récupération.#NoPassaran https://t.co/RmDMkETgUm
— Sandrine Rousseau (@sandrousseau) September 24, 2024
Pascal Praud : « Si cet homme était resté en prison jusqu’en 2026, #Philippine serait vivante » pic.twitter.com/yDLhnxdK1f
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 24, 2024
Pour l’expert de BFM Guillaume Farde, il n’y a pas eu de disfonctionnement dans l’affaire #Philippine pic.twitter.com/X4NmMRIPaP
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 24, 2024
Le suspect, libéré du CRA par la décision d’un juge, était assigné à résidence dans un hôtel où un logement a été mis à sa disposition. Il n’a jamais respecté cette obligation et a disparu dans la nature #Philippine #OQTF pic.twitter.com/KDrVGhVc44 https://t.co/WYZCQjN7RF
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 24, 2024
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
13 réponses à “Meurtre de Philippine : le suspect, un migrant sous OQTF arrêté en Suisse, la colère des Français face à la défaillance des magistrats, le dérapage de Sandrine Rousseau”
Efficacité de la police suisse
Et ce ne sont pas les nouveaux sinistres de la justice ou de l’interieur qui vont changer quoi que ce soit. Quand a Sardine elle ferait mieux de continuer d’ecrire ses aneries pour degeneres au lieu de faire de la politique
Sandrine Rousseau ou l’éloge des lâchetés de la gauchiasse, qui pour s’éviter les remises en question appelle, à surtout fuir toutes récupération parceque favorisant la soit-disant extrême-droite . Ces gens, qui sont des immigrationistes pathologiques n’ont honte de rien .
Comment ça laxisme judiciaire ? : En France, brandir une pancarte demandant l’expulsion des violeurs étrangers lors d’une manifestation, vous envoie direct en garde-à-vue ! Cf collectif Némésis
” Oculum pro oculo dentem pro dente : Tel doit être notre Justice ! Pas de pitié avec tous ces tordus politiques encore moins avec ces voyageurs de Schengen . “
Dans quel monde on vit?
Pour Sandrine Rousseau dire que l’assassin est sous OQTF est un propos raciste d’extrême droite. Donc, pour S. Rousseau il faut SE TAIRE et dire seulement (comme l’a fait France 2) que l’assassin est un “homme”. Ça on s’en serait douté. Donc les Français n’ont pas le droit de savoir.
Cette S. Rousseau a un “gros pet au casque”. Pas étonnant quand on sait que cette dame veut remplir les France d’immigrés, régulariser tous les clandestins et leur donner gîte et couvert. Gîte et couvert sous le toit des contribuables mais surtout pas sous le sien et ceux de son clan.
Et comme il d’agit ici d’un OQTF assassin, elle détourne cet évènement tragique sur l’extrême droite.
Qui est-ce qui instrumentalise ce crime? Elle est folle cette femme!
Tenir de tels propos face à ce crime abject relève d’une atteinte grave au cerveau chez Sandrine Rousseau.
À l’attention de madame Sandrine Rousseau :
Service de Psychiatrie Adulte Hôpital Pitié-Salpêtrière
RDV en ligne ou par téléphone au 01 42 16 28 09.
OQTF = O Q Tu le Fous. Quand est-ce que ça va changer cette M**** pour que les politiques ouvrent les yeux et fassent le ménage en France ?
J’aime mon pays, je défends l’idée d’une France souveraine, libre, indépendante, démocratique, aidant en priorité ses citoyens français, accueillant tout étranger qui en respecte les règles et je serais donc un affreux jojo d’extrême droite ?
Et c’est quoi alors un gaucho-islamo-e-CON-lo.verdâtre souhaitant une France innondée d’individus qui n’ont rien à foutre des Français et du pays, l’envahissant pour y vivre suivant leurs us et coutumes ?
Odieuse Sandrine Ruisseau ou plutôt caniveau qui ne rates pas une occasion de déverser sa haine anti-Française. Cette immonde cruche ne se rends même pas compte que c’est elle qui fait systématiquement de la récupération d’évènements horribles pour dégueuler son fiel sur nos concitoyens. Je la prenais juste pour la conne moyenne mais en fait c’est une merde.
A-t-on le nom du juge qui de facto a été complice? Il faut révéler et diffuser son nom car il est complice!
quand les électeurs changeront les politiques
arrivé en 2019, condamné à 7 ans (donc jusqu’en 2026!) relaché, récidiviste mais en plus assassin ! et il n’y a pas de laxisme!
Comment elle a pu être élue cette femme ?