Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Attentat contre Donald Trump : De graves bavures en matière de sécurité vont faire l’objet d’une enquête

Les législateurs républicains ont lancé des enquêtes sur les graves erreurs de sécurité qui ont précédé la tentative d’assassinat de l’ancien président des États-Unis, Donald Trump, le samedi 13 juillet. Ces enquêtes porteront sur la manière dont le tireur a pu passer à l’acte malgré le fait qu’il ait été détecté très tôt, et sur la manière dont le service de sécurité n’a pas assuré une protection adéquate de M. Trump.

Voici ce qu’il faut savoir sur la tentative d’assassinat et ses conséquences.

Que s’est-il passé lors du meeting électoral ?

Le candidat républicain à la présidence et ancien président Donald Trump a été blessé lors d’une tentative d’assassinat lors d’un rassemblement de campagne à Butler, en Pennsylvanie, dans la nuit de samedi à dimanche. Huit minutes après le début de son discours, huit coups de feu ont été tirés, dont l’un a transpercé la partie supérieure de l’oreille droite de M. Trump. M. Trump s’est laissé tomber au sol avant d’être emmené par des agents des services secrets. Le tireur a tué un spectateur et en a blessé deux autres avant d’être abattu par le personnel des services secrets.

Qui sont les victimes de la fusillade ?

Corey Comperatore, un pompier volontaire de 50 ans, a été tué alors qu’il protégeait sa famille des coups de feu. Il laisse une femme et deux filles. “Corey était pompier. Corey allait à l’église tous les dimanches. Corey aimait sa communauté et surtout Corey aime sa famille”, a déclaré le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro, ajoutant que la victime était “un fervent partisan” de Donald Trump. Outre M. Trump, deux personnes ont été blessées et se trouvent dans un état stable : David Dutch, 57 ans, et James Copenhaver, 74 ans.

Qui était le tireur ?

Thomas Matthew Crooks, âgé de 20 ans, était un aide-soignant dont les antécédents ne révèlent que peu d’informations sur ses motivations. Il vivait à Bethel Park, en Pennsylvanie, près de Pittsburgh, à environ une heure de route de Butler, où a eu lieu la tentative d’assassinat. Il a obtenu son diplôme de fin d’études secondaires il y a deux ans. Ses anciens professeurs et camarades de classe le décrivent comme un élève intelligent mais discret, qui ne s’intéressait pas à la politique. Il s’intéressait davantage à la construction d’ordinateurs et aux jeux. “Il n’y avait jamais rien de fou dans les conversations”, a déclaré un ancien camarade de classe.

Un autre ancien élève du lycée a déclaré que M. Crooks était “malmené presque tous les jours” à l’école, et qu’il s’asseyait seul à l’heure du déjeuner, où il “était tout simplement un paria”. D’autres élèves se moquaient de lui en raison des vêtements qu’il portait, notamment des tenues de chasse.

Il était employé comme aide diététique dans une maison de retraite. Le Bethel Park Skilled Nursing and Rehabilitation Center a déclaré que M. Crooks “a fait son travail sans problème et que la vérification de ses antécédents n’avait rien révélé”. Le FBI a indiqué que son profil sur les réseaux sociaux ne contenait pas de propos menaçants ni de positions idéologiques susceptibles d’expliquer ses actes. Ils n’ont pas trouvé d’antécédents de problèmes de santé mentale et M. Crooks n’a pas de casier judiciaire.

Il était inscrit comme électeur républicain, ce qui ne veut pas dire grand-chose : l’État de Pennsylvanie organise des primaires fermées, ce qui signifie qu’il faut s’inscrire comme républicain pour voter pour (ou contre) les candidats républicains lors de l’élection primaire. Cela implique souvent des inscriptions croisées : des démocrates s’inscrivent en tant que républicains pour influencer le vote des républicains lors des élections générales, ou vice versa. Crooks a fait un don de 15 dollars à un comité d’action politique démocrate le 20 janvier 2021, le jour où l’actuel président Joe Biden a prêté serment.

Que rapportent les témoins oculaires ?

Selon des témoins oculaires, Thomas Matthew Crooks a été remarqué par des spectateurs avant le début du rassemblement, agissant de manière étrange à l’extérieur de l’événement, faisant les cent pas près des détecteurs de métaux. Tous les participants doivent passer par un détecteur de métaux pour entrer sur le site.

Crooks n’a jamais pénétré dans le périmètre de sécurité du rassemblement, et les témoignages divergent quant à la manière dont il s’est retrouvé sur le toit d’une usine de fabrication située à seulement 130 mètres de l’estrade où s’exprimait M. Trump. Un témoin l’a vu monter une échelle sur le toit. D’autres rapports indiquent qu’il a été aperçu sautant “de toit en toit” avant de s’installer sur le toit de l’usine. Des témoins oculaires l’ont ensuite vu ramper sur le toit, muni d’un fusil.

Les autorités auraient été alertées à plusieurs reprises, mais n’auraient pas réussi à localiser Crooks. Après une nouvelle alerte, un agent de la police locale est monté sur le toit et a rencontré le suspect, qui l’a vu et a pointé son arme sur lui. Le policier a battu en retraite et Crooks a immédiatement tiré des coups de feu avec son fusil semi-automatique de type AR-15, en visant Trump. C’est alors que des tireurs des services secrets l’ont abattu.

Le FBI a déclaré qu’il pensait que Crooks, qui était membre d’un club de tir local, avait agi seul. L’arme qu’il a utilisée avait été achetée légalement, probablement par son père. Du matériel de fabrication de bombes a été retrouvé dans sa voiture après la tentative d’assassinat.

Comment le tireur a-t-il pu échapper à la sécurité ?

Comme lécrit le New York Post, malgré la réaction rapide des services secrets pour éliminer le tireur, l’agence, qui a pour mission de protéger la vie des anciens présidents et des présidents en exercice, fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir permis à un tireur d’établir une position ouverte si près du rassemblement de M. Trump.

“Comment a-t-il pu se procurer une arme à feu aussi près ? Ce n’est pas bon. C’est terrible”, a déclaré un ancien agent des services secrets au Washington Post.

“Comment un tireur d’élite équipé d’un kit complet a-t-il pu se glisser sur le toit le plus proche d’un candidat à la présidence ?”, a demandé l’activiste conservateur Jack Posobiec sur les réseaux sociaux

L’ancien tireur d’élite de l’armée américaine et membre du Congrès Cory Mills a déclaré qu'”il s’agit d’une violation massive de la sécurité”. Il a déclaré à Fox News: “Nous avons un tireur sur le toit :

Nous avons un tireur sur le toit. Les services secrets auraient dû se précipiter sur la scène et faire descendre immédiatement le président, puis répondre au contre-tireur. Le coup de feu n’aurait pas dû partir. C’est un échec en soi.

Les services secrets ont reproché à la police locale de ne pas avoir sécurisé le toit, insistant sur le fait qu’il se trouvait en dehors du périmètre que l’agence fédérale était chargée de protéger. Les services secrets ont fait largement appel à la police locale pour les aider à assurer la sécurité du rassemblement.

George Bivens, représentant de la police de l’État de Pennsylvanie, a toutefois réfuté cet argument en déclarant : “Nous travaillons avec eux pour fournir tout ce qui est demandé par les services secrets, mais c’est eux qui sont responsables de la sécurité”. Les voisins de l’usine ont déclaré au New York Post qu’ils n’avaient jamais reçu la visite des forces de l’ordre dans les jours précédant le rassemblement ou pendant celui-ci.

Toutefois, selon NBC News, la vulnérabilité du toit était connue avant l’événement.

“Bien que situé à l’extérieur du périmètre de sécurité officiel, le toit offrait une vue directe sur M. Trump, mais n’était pas directement couvert ni apparemment surveillé”, écrit le New York Post.

Les services secrets ont-ils réagi assez rapidement ?

Les agents féminins du Secret Service ont été critiqués pour avoir été trop lents et trop courts pour couvrir Donald Trump pendant la fusillade chaotique, écrit le Washington Times. L’une d’entre elles a été vue en train de lutter pour mettre son pistolet dans l’étui.

La directrice des services secrets, Kimberly Cheatle, qui n’avait aucune expérience dans le domaine du maintien de l’ordre ou de l’armée lorsqu’elle a été nommée à ce poste il y a deux ans, a déclaré à l’époque que les services devaient “attirer des candidats diversifiés et donner des opportunités à tout le monde au sein de la main-d’œuvre, en particulier aux femmes”. Elle a déclaré que son objectif était d’avoir 30 % de femmes au sein de l’agence d’ici à 2030.

Quelles sont les enquêtes en cours ?

Le Federal Bureau of Investigation (FBI) est compétent pour les attaques visant un président ou un candidat à la présidence et est le principal organisme chargé de l’application de la loi dans cette affaire. Dans un communiqué de presse publié dimanche, le FBI a indiqué qu’il enquêtait sur la fusillade en la qualifiant de “tentative d’assassinat et de terrorisme intérieur potentiel”.

Le président Joe Biden a déclaré qu’ il avait ordonné “un examen indépendant de la sécurité nationale lors du rassemblement d’hier afin d’évaluer exactement ce qui s’est passé” et un examen séparé concernant les mesures de sécurité lors de la convention nationale républicaine à Milwaukee qui commence le lundi 15 juillet et où M. Trump sera officiellement désigné comme le candidat du parti à la présidence. “J’ai toujours demandé aux services secrets de lui fournir toutes les ressources, capacités et mesures de protection nécessaires pour assurer sa sécurité”, a déclaré M. Biden.

Mike Johnson, président de la Chambre des représentants des États-Unis, contrôlée par les républicains, a déclaré que la Chambre convoquerait des responsables des services secrets, du ministère de la sécurité intérieure et du FBI pour des auditions. “Le peuple américain mérite de connaître la vérité”, a déclaré M. Johnson. La commission de surveillance de la Chambre des représentants a convoqué la directrice des services secrets, Kimberly Cheatle, pour qu’elle témoigne le 22 juillet

Le Sénat a également ouvert une enquête sur la tentative d’assassinat et les défaillances de sécurité qui l’ont précédée. Le sénateur républicain Josh Hawley a qualifié l’événement de samedi de “défaillance de sécurité stupéfiante”, soulignant que “le tireur a été en mesure d’obtenir une position élevée sur un toit avec une ligne de vue claire sur le président, bien à portée de tir, avec une arme à feu”.

Qu’a dit Donald Trump depuis l’attentat ?

“Je ne suis pas censé être ici, je suis censé être mort”, a déclaré Donald Trump au New York Post. Il a ajouté qu’il serait mort s’il n’avait pas tourné la tête légèrement vers la droite juste avant le début de la fusillade. Il a qualifié les événements d'”expérience surréaliste”, ajoutant qu’il voulait continuer à parler à ses partisans, mais que les agents lui ont dit que ce n’était pas sûr et qu’ils devaient l’emmener à l’hôpital. Il a félicité le personnel des services secrets pour leurs actions héroïques et pour avoir abattu le tireur d’élite.

Dans une autre interview accordée au Washington Examiner, M. Trump a déclaré qu’ il avait complètement réécrit son discours de jeudi pour la convention républicaine à la lumière de la tentative d’assassinat. Il est passé, a-t-il dit, d’un discours destiné à exciter sa base électorale à un discours qui démontre sa conviction que l’attentat a complètement changé la campagne électorale. “C’est l’occasion de rassembler le pays. Cette chance m’a été donnée”, a-t-il déclaré.

À quand remonte la dernière tentative d’assassinat similaire ?

L’attentat contre Donald Trump est la première tentative d’assassinat d’un président américain ou d’un candidat à la présidence d’un grand parti depuis la tentative d’assassinat du président républicain Ronald Reagan en 1981. Le président a été blessé par John Hinckley Jr. à Washington, D.C., alors qu’il regagnait sa limousine après une conférence au Washington Hilton.

Comme le souligne AP, la tentative d’assassinat de Donald Trump ressemble à la situation de 1912, lorsque Theodore Roosevelt a été abattu à Milwaukee, un mois avant l’élection, alors qu’il faisait campagne pour regagner la Maison Blanche en tant que candidat d’un tiers parti. La balle s’est logée dans la poitrine de Roosevelt, mais n’a pas atteint son poumon. Il n’a dû son salut qu’à un étui à lunettes en métal et au texte gras de son discours qu’il avait dans sa poche.

via European Conservative (traduction breizh-info.com)

Crédit photo : DR

[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

4 réponses à “Attentat contre Donald Trump : De graves bavures en matière de sécurité vont faire l’objet d’une enquête”

  1. Gaï de Ropraz dit :

    Les mesures de sécurité sont les memes aux USA qu’en France, sinon même bien plus pointues. La difference est dans l’esprit. Pour le moment (?….) en France on ne cherche pas à deglinguer un politique qui nous sied pas. Aux USA, où la vente des armes est libre au tout-venant pratiquement dans tous les Etats, c’est devenu presque un sport. Et il y en aura d’autres …

  2. Dany dit :

    Pourquoi le.policier n’a pas abattu le tireur, sur place , quand il a été face à lui sur ce toit ???

  3. Prétet Yvette dit :

    ”De graves bavures en matière de sécurité” sont, également, visibles en France:1)Un homme (de 40 ans) a blessé ,avec un couteau, un policier, lundi soir, à la Gare de l’Est (à Paris),le ”suspect est connu des services de police” car il avait été arrêté pour meurtre (en 2018),il avait été interné en psychiatrie, puis libéré, il est ”né au Congo”: pourquoi ne pas le RENVOYER dans ”son”pays?2)A Souffelweyersheim (dans le Bas-Rhin) 2 fillettes ont été blessées au couteau, jeudi soir, par un homme de 25 ans…3)A Grenoble, au cours Bénat,lundi,2 personnes ont été blessées au cours d’une fusillade…et çà CONTINUE!…Les Français vivent dans l’insécurité!…et le nouveau gouvernement n’arrangera pas les choses!..

  4. Damseaux dit :

    Article très intéressant sur tout concernant l’auteur des tirs, présentés dans les médias belges comme “républicain” mais qui a fait don de 15 $ aux démocrates lors de l’investiture de Biden … Inscrit chez les républicains comme électeur, il a bien certainement cherché à déstabiliser les élections interne de ce parti … Nous avons affaire à un démocrate pur et dur .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

A La Une, International

USA. Tentative d’assassinat de Donald Trump par un terroriste se renvendiquant « anti républicain »

Découvrir l'article

International

Élection présidentielle américaine 2024 : Donald Trump remporte le 1er débat face à un Joe Biden sénile

Découvrir l'article

Economie, International

USA. 48% des propriétaires américains de cryptomonnaies votent pour Trump !

Découvrir l'article

VANNES

Plescop : 6 ans de prison pour le tireur et son complice après une course poursuite

Découvrir l'article

Culture & Patrimoine, Sociétal

Trump, Musk, Carlson… une autre visage de l’Amérique

Découvrir l'article

Sociétal

Le complotisme autorisé sur l’attentat de Moscou – Le Nouvel I-Média

Découvrir l'article

A La Une, International

Attentat islamiste à Moscou (Russie) : au moins 60 morts et 100 blessés. L’Etat islamique revendique l’attaque « de chrétiens » [MAJ]

Découvrir l'article

A La Une, Sociétal

Attentat de Bruxelles : un migrant tunisien clandestin déjà connu de la police, ouvre le feu et tue plusieurs personnes – un suspect interpellé et abattu

Découvrir l'article

International, Sociétal

États-Unis. La défiance des Américains envers le gouvernement fédéral à un niveau record

Découvrir l'article

Ensauvagement, Justice, RENNES, Sociétal

Rennes. 2 collèges et 1 lycée évacués après des menaces d’attentat, « l’islamisme radical » évoqué

Découvrir l'article

PARTICIPEZ AU COMBAT POUR LA RÉINFORMATION !

Faites un don et soutenez la diversité journalistique.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.

Clicky