«De nombreux Espagnols nient le terrorisme d’extrême gauche alors que 973 personnes ont été assassinées » : Entretien avec Carmen Ladrón de Guevara.

Carmen Ladrón de Guevara est titulaire d’un diplôme en droit et en gestion et administration des entreprises de l’Université autonome de Madrid, d’un master en analyse et prévention du terrorisme de l’Université Roi Juan Carlos de Madrid et d’un doctorat en droit de l’Université Complutense de Madrid.

En 2010, elle a rejoint le département juridique de l’Association des victimes du terrorisme (AVT). Depuis 2017, elle combine son activité professionnelle avec l’enseignement dans diverses universités. Nous avons parlé de son dernier livre : « Las víctimas del terrorismo de extrema izquierda en España : Del DRIL a los GRAPO [1960-2006]. (Les victimes du terrorisme d’extrême gauche en Espagne : Du DRIL au GRAPO [1960-2006] ». Des propos recueillis par notre confrère Álvaro Peñas ( The European Conservative)

Pourquoi avez-vous écrit ce livre ?

Carmen Ladrón de Guevara : En 2005, alors que j’étudiais le droit à l’université, j’ai assisté à un procès pour terrorisme à l’Audience nationale. J’ai été tellement choquée par ce que j’ai vécu ce jour-là que j’ai commencé à travailler bénévolement pour l’Association des victimes du terrorisme (AVT) en accompagnant des victimes aux procès. J’ai assisté à certains procès contre des membres du GRAPO (Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre) et j’ai été frappée par l’absence de répercussions, par le fait que l’on parlait peu de ces procès et, en général, de ce que le GRAPO avait signifié.

À la maison, on ne savait pas combien de personnes avaient été tuées par le GRAPO et, dès le début, cela m’a marquée. J’ai ensuite terminé mes études et j’ai commencé à travailler en tant qu’avocate pour la défense des victimes. J’ai intégré le département juridique de l’AVT, et lorsqu’en 2011 j’ai rédigé le rapport sur les affaires non résolues de l’ETA, la présidente de l’AVT, Ángeles Pedraza, m’a dit que je devais faire la même chose pour d’autres groupes terroristes. J’ai commencé par le GRAPO et la première difficulté que j’ai rencontrée, c’est qu’il n’y avait rien d’écrit sur ces victimes. Lorsque j’ai réalisé le rapport sur l’ETA, j’ai pu prendre comme référence le livre « Vidas rotas » (Vies brisées) publié un peu plus tôt et qui répertoriait pour la première fois de manière systématique toutes les victimes assassinées par l’ETA. Cependant, il n’y avait rien de semblable concernant le GRAPO.

Lors de la présentation du rapport, j’ai dit qu’il faudrait un jour écrire une « Vie brisée » sur le GRAPO. Le directeur de Memorial, Florencio Domínguez, qui a collaboré à ce livre, était présent dans la salle, et il m’a dit que ce devait être moi. Après avoir terminé ma thèse de doctorat, je me suis donc entretenu avec lui et je me suis lancé dans le projet, bien qu’il m’ait indiqué que la recherche devait porter non seulement sur les victimes du GRAPO, mais aussi sur celles d’autres groupes d’extrême gauche qui avaient également été assassinés et dont les victimes avaient été oubliées. J’estimais que la recherche me prendrait deux ans, mais elle m’en a finalement pris cinq.

Le GRAPO est, en termes de nombre de victimes, le troisième groupe terroriste le plus meurtrier en Europe, devant des organisations terroristes bien connues telles que la Fraction armée rouge allemande ou les Brigades rouges. Cependant, même en Espagne, il est pratiquement inconnu.

Carmen Ladrón de Guevara : C’est vrai. Je ne donne pas cette information dans le livre parce que je ne m’en étais pas rendu compte. C’est le deuxième groupe le plus meurtrier en Espagne avec 93 meurtres et sa dernière victime remonte à 2006, mais il est vrai que très peu de gens connaissent l’existence du GRAPO. Lors d’un séminaire, le professeur Matteo Re, spécialiste des Brigades rouges, m’a fait remarquer que ces 93 assassinats faisaient du GRAPO le troisième groupe le plus meurtrier d’Europe. Dans le macabre classement des organisations terroristes, l’Espagne occupe les deuxième et troisième places.

Sur les 120 assassinats perpétrés par le GRAPO et d’autres groupes d’extrême gauche, seuls 79 ont été élucidés.

Carmen Ladrón de Guevara : Le chiffre par rapport à l’ETA est inférieur, mais parce que la nature terroriste est différente. Il y a un pourcentage élevé de cas non résolus dans les groupes qui ont commis des attentats dans les dernières années du régime franquiste et les premières années de la transition en raison de la loi d’amnistie et d’autres grâces. Par exemple, les membres de Terra Lliure (un groupe indépendantiste catalan) ont été graciés en 1994. Le problème n’est pas tant qu’ils soient résolus ou non, mais que la peine qu’ils ont purgée a été très courte. Quant au GRAPO, la plupart de ses attentats ont eu lieu en plein jour, à découvert, et il était plus facile pour les témoins d’identifier les auteurs.

En fait, l’une des principales causes de l’impunité dans le cas de l’ETA est que la plupart des affaires non élucidées ont été commises au Pays basque, et que les témoins oculaires ne se sont pas retournés contre les auteurs par peur, ce qui n’a pas été le cas pour le GRAPO.

Les personnes tuées par ces groupes ont-elles été reconnues comme des victimes du terrorisme ?

La reconnaissance formelle en tant que victime du terrorisme exige que la victime réclame cette reconnaissance. Si aucun membre de la famille n’en a fait la demande, cette reconnaissance n’est pas possible, en particulier dans le cas des victimes de ces années dont l’existence était inconnue. Il faut rappeler que la première loi sur les victimes n’est entrée en vigueur qu’en 1999.

L’activité de ces groupes terroristes n’a-t-elle pas souvent été présentée, en de nombreuses occasions, de manière presque romantique en raison de leur lutte contre la dictature ?

Absolument, le fait que la plupart de ces groupes ait commis des attentats dans les dernières années du franquisme a fait que, des années plus tard, on nous les a vendus avec une vision romantique et antifranquiste, et le point culminant de ce processus est la loi de la mémoire démocratique, qui reconnaît les auteurs de ces attentats comme des victimes et réécrit l’histoire dans tous les sens du terme. Oui, ils étaient anti-franquistes, mais ils étaient aussi terroristes. Il y avait un anti-franquisme qui n’était pas violent et la transition vers la démocratie ne s’est pas faite grâce à ces groupes terroristes, mais malgré eux. Ces groupes ne voulaient pas de transition. Le bras politique du GRAPO est le parti communiste reconstitué et celui du FRAP est le parti communiste marxiste-léniniste, c’est-à-dire qu’il s’agit de deux scissions du parti communiste de Santiago Carrillo qui ont considéré comme une trahison le fait que le leader communiste ait accepté la légalité.

Beaucoup de ces groupes sont indépendantistes, mais idéologiquement, ils sont presque tous marxistes-léninistes. Cependant, n’y a-t-il pas une tentative, pour des raisons politiques, d’ignorer leur affiliation idéologique ?

Absolument. En fait, la seule chose qui a été critiquée à propos du livre et pour laquelle j’ai reçu des attaques, c’est son titre, qui ne pourrait pas être plus descriptif. Lorsque j’ai proposé plusieurs titres, c’est celui-ci qui m’a le moins plu : Les victimes du terrorisme d’extrême gauche en Espagne.

Lorsque la couverture a été rendue publique, j’ai commencé à recevoir les premières attaques sur les réseaux sociaux niant l’existence de victimes du terrorisme d’extrême gauche. Je me suis alors rendu compte que le titre avait été bien choisi, mais il est toujours surprenant que ce terrorisme soit nié alors que nous avons le nombre de personnes assassinées que je présente dans le livre, plus les 853 tués par l’ETA : cela représente au total 973 tués par des groupes d’extrême gauche.

De nombreuses personnes m’ont dit qu’il s’agissait de groupes nationalistes : oui, certains d’entre eux l’étaient, mais ils étaient également d’extrême gauche. Je sais que le Centre pour la mémoire promeut parallèlement une enquête sur la question du terrorisme d’extrême droite, mais les chiffres ne sont pas comparables : 973 assassinés contre 50 à 60 victimes de l’extrême droite. Nier l’évidence en se cachant derrière le terrorisme d’extrême droite, c’est tricher.

Vous avez évoqué tout à l’heure la loi sur la mémoire démocratique, et le fait est que les jeunes générations ignorent de plus en plus ce qu’a été le terrorisme en Espagne. Que peut-on faire pour changer cette situation ?

Ce qu’il faut faire, c’est écrire sur le sujet et raconter l’histoire, et j’ai été très clair à ce sujet. Avec ce livre, j’ai l’intention de combler un vide, de poser la première pierre et de faire en sorte que cela débouche sur de nombreuses autres enquêtes. Ce que j’ai fait est le plan général, mais je crois que chaque histoire mérite d’être racontée en détail, qu’elle doit faire l’objet d’une enquête et d’un récit. Quand on me dit qu’il est incroyable que les jeunes ne sachent pas qui était Miguel Ángel Blanco, je réponds toujours qu’il est impossible qu’ils le sachent si nous ne le leur disons pas. En ce sens, je suis très satisfait du résultat du livre, non pas à cause de moi, mais pour faire connaître ceux qui sont les véritables protagonistes, les victimes qui méritent de sortir de l’oubli.

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine