Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 40 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
26 300 € réunis sur 60 000 € (44 %) — il manque encore 33 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
C’est une découverte qui pourrait s’avérer de la première importance. Les patients souffrant d’un cancer qui choisissent – en complément d’un traitement classique – de se soigner en utilisant des méthodes alternatives comme l’homéopathie, les herbes médicinales ou encore le yoga… semblent malheureusement avoir deux fois plus de chance de mourir de leur cancer.
Pour les scientifiques ayant mené une étude sur près de 2 millions de cas, c’est dû au fait que les patients utilisant ces méthodes alternatives sont en moyenne plus susceptibles de refuser des actes médicaux classiques et efficaces pour soigner leur cancer.
Cancer : une mortalité bien supérieure causée par le refus de traitements conventionnels supplémentaires
Les méthodes classiques sont les interventions chirurgicales et la chimiothérapie tandis que les méthodes alternatives sont l’homéopathie, les herbes médicinales, les compléments alimentaires, les diètes, le yoga, les massages, etc.
A noter que ces éléments sont à considérer avec prudence la chimiothérapie est largement critiquée pour avoir des effets finalement très minimes selon plusieurs études.
Utiliser ces méthodes alternatives en complément d’un traitement classique pour soigner son cancer augmenterait donc, en moyenne, la mortalité de la maladie. Les patients utilisant des méthodes alternatives auraient deux fois plus de chance de mourir à cause de leur cancer. Pour les scientifiques ayant découvert cette inquiétante information, l’explication est claire : « Parmi les patients ayant reçu au moins une forme de traitement conventionnel contre le cancer, ceux utilisant des méthodes alternatives étaient plus susceptibles de refuser des traitement conventionnels additionnels. […] Le plus grand risque de décès associé aux méthodes complémentaires est donc lié à ce lien avec le refus de traitement. »
Autrement dit, les personnes utilisant des méthodes alternatives en complément d’une opération chirurgicale ou d’une session de chimiothérapie sont plus portés à refuser une deuxième opération que les personnes utilisant par ailleurs des méthodes alternatives comme l’homéopathie.
Une confirmation de l’intérêt des méthodes conventionnelles pour soigner le cancer
Cet travail scientifique semble confirmer une étude parue en janvier 2018 qui concluait que les patients atteints d’un cancer et utilisant uniquement des méthodes alternatives pour le guérir avaient 2,21 fois plus de chance de mourir de leur cancer que les personnes utilisant des méthodes traditionnelles à l’efficacité médicalement prouvée.
Les méthodes alternatives ne semblent donc pas devoir être utilisées de manière exclusive par les patients atteints de maladies graves. En tout cas, il paraît important de se conformer au maximum aux recommandations du corps médical et à ne refuser aucune intervention conventionnelle, au moins en ce qui concerne les opérations, la chimiothérapie étant largement critiquée.
Rappelons que l’efficacité de l’homéopathie est clairement battue en brèche par toutes les études réalisées sur la question. Que ce soit dans une méta-analyse de 2005 ou dans une autre méta-analyse publiée en 2017, les travaux des scientifiques convergent tous vers la même conclusion : il ne semble y avoir aucune différence significative entre l’homéopathie et l’effet placebo.
Crédit photo : Domaine public, via PixaBay
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
