La République française s’enlise dans un débat absurde, une querelle de pacotille qui agite le landernau politico-médiatique dès que les vents soufflent sur les chiffons islamiques. Interdiction du voile dans l’espace public, encore et toujours le même disque rayé brandit de chaque côté de la scène politique. Une mesure qui se veut forte, mais qui n’est qu’un cache-misère, une hypocrisie crasse d’une classe politique incapable d’affronter les vrais enjeux. Ils veulent interdire le voile dans la rue, humilier des croyants dans leur foi, mais ils ne font rien pour stopper l’immigration de masse, rien pour préserver ce qui peut encore l’être de l’identité européenne. Un grand théâtre de faux durs et de vraies lâchetés.
L’illusion de la République assimilatrice
Le vrai problème, ce n’est pas le voile. Ce n’est pas que des millions de musulmans pratiquent leur religion, s’habillent comme bon leur semble et suivent les prescriptions du Coran. Le vrai problème, c’est qu’ils le fassent massivement sur un territoire qui n’a jamais été une terre d’islam. Qu’ils le fassent en France, sur une terre dirigé par des élites qui ont laissé venir par millions ceux qu’elle n’assimilera jamais, et qui aujourd’hui s’étonne que ces nouveaux arrivants appliquent leurs propres normes, leurs propres coutumes, leurs propres valeurs. Mais comment pourraient-ils faire autrement ? Pourquoi adopteraient-ils les rites d’un pays qui ne croit plus en lui-même ?
On nous rabâche sans cesse les valeurs de la République, comme une prière laïque de bureaucrate fatigué. Mais cette République n’a plus rien à offrir, sinon des injonctions contradictoires. Elle prétend vouloir « intégrer », mais elle ne fait qu’empiler les populations comme dans un Tetris ethnique, pensant que les pièces s’imbriqueront miraculeusement. Erreur fatale. On ne fond pas des civilisations dans un chaudron jacobin. On ne mélange pas des peuples comme des cartes que l’on redistribue sur un tapis de jeu.
Un problème de masse, pas de tissu
L’État se focalise sur des détails vestimentaires pour ne pas avoir à affronter l’ampleur du problème démographique. S’il y avait en France quelques milliers de femmes musulmanes voilées, tout le monde s’en moquerait. Le problème, c’est la masse. Le problème, c’est qu’aujourd’hui, des millions de musulmans vivent en France et que, faute d’avoir freiné l’immigration à temps, l’État se retrouve à hurler à l’indignation sur des voiles comme un épouvantail agitant les bras en plein champ.
Interdire le voile ne sert à rien. Ce ne sont pas des mètres de tissu qui posent problème – hormis prendre plaisir à humilier et vexer des gens – mais le fait qu’une population considérable en soit venue à considérer la France comme une terre islamique de facto. C’est le grand remplacement qui se déroule sous nos yeux, et que nos élites refusent d’admettre. Mais ça, ils n’en parlent pas. Trop effrayés à l’idée d’admettre qu’ils ont laissé le phénomène se produire, trop lâches pour prendre la seule décision qui compte : fermer les frontières et expulser massivement ceux qui ne veulent pas se conformer aux us et coutumes de la civilisation européenne.
Assumez vos choix ou taisez-vous
La vérité, c’est que nous sommes dans une situation schizophrène. L’État français laisse les flux migratoires exploser et fait semblant de croire qu’un décret vestimentaire suffira à endiguer une mutation civilisationnelle. C’est un aveu d’impuissance. Une pathétique tentative de conserver une illusion de contrôle, alors que tout le monde sait que le processus est engagé et qu’il sera irréversible si aucune action forte n’est menée.
Que veulent nos politiques ? Interdire le voile dans la rue mais laisser l’immigration poursuivre son cours ? Ne pas dire un mot sur le communautarisme galopant mais faire la police du tissu ? Allons jusqu’au bout de l’absurde : faudra-t-il aussi interdire le halal, la prière, le Coran ? Ce n’est pas seulement absurde, c’est suicidaire.
Soit on choisit le courage, et on décide d’imposer un véritable coup d’arrêt migratoire, avec une politique de remigration massive et assumée. Soit on accepte ce que l’on a semé : une France et une Europe où les musulmans pratiquent leur foi à leur manière, sans rien demander à personne. Mais il faut arrêter de pleurnicher sur des voiles.
On ne sauvera pas l’identité européenne en traquant le hijab ou le foulard islamique au coin de la rue. On ne reconstruira pas une civilisation en pourchassant des signes religieux, tout en laissant les mosquées se multiplier et les quartiers entiers se communautariser. La République n’intègre plus rien. Elle subit, elle s’efface.
Le vrai problème, c’est nous
Au fond, ce n’est pas aux musulmans qu’il faut en vouloir. Ils pratiquent leur religion, suivent leurs traditions, appliquent leurs valeurs. Ils ne font que remplir le vide que nous avons laissé. La vraie question est ailleurs. Pourquoi nous, Européens, avons-nous abandonné notre propre héritage spirituel et culturel ? Pourquoi notre société s’effondre-t-elle sur elle-même, incapable de proposer un modèle civilisationnel puissant et fédérateur ?
Le problème, ce n’est pas le voile. Le problème, c’est qu’en face, il n’y a plus rien. Plus de spiritualité, plus de fierté, plus d’élan collectif. Les musulmans, eux, croient encore en quelque chose. Nous, nous ne croyons plus en rien.
Alors avant de vouloir dicter aux autres comment ils doivent s’habiller, avant d’interdire des tissus et de traquer des foulards, il serait peut-être temps de se regarder dans un miroir. Parce que l’ennemi, ce n’est pas le voile islamique. L’ennemi, c’est le vide abyssal de notre propre décadence.
Julien Dir
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
26 réponses à “Et si on foutait la paix aux musulmanes avec le voile islamique ? [L’Agora]”
faudra-t-il aussi interdire le halal, la prière, le Coran ?
Cela me semble une évidence, car, au fur et à mesure, il n’y a plus le choix pour le gaulois. On subit le ramadan, même au foot, on nous tue pour suivre le coran, on nous emmerde avec les prières de rue, et on tue les animaux d’une manière interdite, cela n’est pas encore suffisant ! Reste plus qu’à instituer la charia, à exciser nos gamines pour faire bonne mesure. En cas de viol exiger la présence de quatre témoins mâles qui ont assisté à la scène pour qu’une femme puisse porter plainte. Le voile est l’étendard de toutes ces joyeusetés qui nous tendent les bras ! Quant aux politiques, ils ne prennent que des mesurettes pour faire croire au populo qu’ils agissent alors qu’ils veulent cette immigration de remplacement.
La remigration droit être rendue désirable par des incitations de toutes sortes
Il faudrait autoriser le voile dans les épreuves sportives suivantes : natation, triathlon, saut à la perche, cyclisme.
Les »histoires » liées, actuellement, en France, avec le »voile islamique » sont dues à l’action des musulmans intégristes qui veulent dominer notre pays!…Dans »l’Algérie française » ce problème ne se posait pas: les musulmanes avaient compris que l’enseignement dans nos écoles était »laïc », qu’elles ne devaient pas »porter le voile »…Quant aux musulmanes qui continuaient leurs études ou celles qui travaillaient dans des bureaux: elles étaient »habillées à l’européenne » et elles ne »portaient pas le voile »!..
Le port du voile est un symbole de relations entre l’homme et la femme qui ne font pas partie de notre culture.
Le tolérer ne fera qu’empirer la situation.
il n’est pas question pour moi de se laisser faire encore une fois par ces islamistes de « basse souche »
à force par ‘ il faut un apaisement sinon les banlieues vont éclater » ras le bol !! nous avons l’armée pur régler cela » à la place de vouloir envoyer nos soldats en Ukraine ou nous n’avons rien à y faire ! mais avec Micron, c’est la France » plus bas! toujours plus bas !!!! ras le bol !!
Tout à fait d’accord avec le puissant article de Mr.Dir.Une société matérialiste,hédoniste,nourrie des »valeurs « républicaines et maçonniques est incapable de s’opposer à une population religieuse et nombreuse.
C’est là peut-être une punition du Ciel.Le Père de Foucaultl l’avait prédit :Convertissez les Musulmans sinon Ils vous massacreront »Interdire le voile est donc une hypocrisie et une forme de défaite.
Quant à la ré migration,quel régime aurait le courage et la volonté dans la durée de le mettre en place !
Demat Julien ; ok avec vous mais nous sommes dans une société laïque où tous les signes religieux doivent être interdits dans l’espace public ; c’est la loi sauf erreur ; je dis ça mais c’est vrai que dans le bus et dans la rue, je suis choqué de voir une femme voilée jusqu’au ? Entièrement. Bien sûr, je la respecte et je détourne mon regard mais je ne détiens pas la vérité sur ce thème ; pour relativiser et se calmer, je propose la chanson des Bee Gees « Staying alive »Kenavo
Le problème du voile est simple. Le voile met en évidence la présence de deux peuples sur un même territoire. Historiquement, cela mène toujours au conflit. Le réflexe du pouvoir politique est presque toujours le même : dans l’espoir de retarder le conflit, il réduit la liberté. Relisez l’édit de Nantes : cet « édit de tolérance » contient essentiellement des interdictions, et n’a fait que retarder les évolutions et la révocation de l’édit, suivie de l’émigration des huguenots les plus attachés à leur religion.
La défense de la « laïcité » est un prétexte ridicule, il s’agit juste de gommer une diversité visible pour la rendre supportable, tout en lui accordant en contrepartie des moyens de s’étendre plus discrètement (stratégie de la grenouille dans la casserole qui chauffe). Réciproquement, le port du voile, aujourd’hui, est moins souvent un signe de religiosité qu’une manifestation de diversité conquérante… qui se rend délibérément insupportable, comme il sied à des conquérants.
Pour sortir de ce dilemme « pile tu gagnes, face je finirai par perdre » Il est urgent de révoquer l' »édit de tolérance » implicite accordé à l’islam.
Arletty a été accusée et jugée pour « collaboration horizontale » suite à une idylle avec un soldat allemand.
Réponse aux juges: « fallait pas les laisser entrer »
CQFD
Pas d ‘accord: à ce train là , et connaissant la puissance de conquête de nos envahisseurs , le foulard deviendra obligatoire pour toutes les femmes …
Beau concours de démagogie , ne rien faire contre le voile sous prétexte que l on ne fait pas assez contre l immigration ! et si on appliquait strictement la loi , peut être que les immigrés seraient moins tentés de venir ! prendre ce qui existe et réclamer plus !
Connaissez vous la chanson de J Dutronc: »l’opportuniste »?
Constatant que le Mali, le Tchad, le Sénégal, l’Algérie, Trump, poutine, Ursula, Macron, Melenchon, les frères musulmans (j’en passe et des meilleures) s’essuient les pieds sur la France.
J’ai décidé de rallier le nouveau parti le N L F: Nique La France
J’ai toujours adhèré au parti majoritaire.
Plus sérieusement depuis L’avènement de Sarkozy je n’étais pas fier d’être français, maintenant j’ai carrément honte.
Malheureusement en voyant le comportement des automiste bretons d’extrême gauche, je ne suis pas certain de continuer à vouloir être breton.
Alors il ne me reste qu’à obtenir la nationalité suisse.
Une très juste analyse,et le problème est bien expliqué.
Rappel : Ne pas oublier que tout citoyen français « non musulman », lorsqu’il croise sur le domaine public ou privé une femme, « voilée » (« hijab ») ou recouverte d’un « niqab », ou habillée d’une « abaya » par ex., ou bien un homme, vêtu de « qamis » par ex., qui affichent ainsi leur croyance à l’islam par l’habillement ou le comportement, sait (ou ne sait pas !) que ce « croyant » de l’islam, homme ou femme, a l’ordre « religieux » de tuer les « non-croyants à l’islam » : juifs, chrétiens, athées, …. Soit : vous et moi, etc. (Qu’il le fasse un jour – quand ? – ou pas …).
Ces ordres de tuer sont écrits dans de nombreux versets du Coran, enseignés en écoles dédiées autorisées en France, et prêchés (mosquées)… Lire, par ex. : S2, v191-193 ; S4, v74, v89-91, v101 ; S5, v33 ; S8, v5-8, v12-20, v38-39, v55-58, v64-67 ; S9, v3-5, v29, v111, v123 ; S47, v4 ; … et constater les verbes à l’impératif qui sont des incitations à la haine et surtout des ordres de tuer tous les « non-croyants à l’islam ».
Oui, bien dit Dear Julien Dir, mais …
… notre décadence et aussi due à notre notable léthargie de laisser l’occupant à ses aises…
Léthargie ou plutôt lacheté ? 50 ans que ce problème est connu. De Gaulle avec son mélange impossible entre l’huile et l’eau, Chirac avec les odeurs. J’en oublie d’autres. Donc ne feignant pas de découvrir l’ampleur du problème. La poussière a bien été cachée sous le tapis. Lâcheté je vous dit, mais du peuple aussi.
Qu’ils et elles mettent les voiles pour de bon…
Tous les commentaires sont extra.et portent chacun une part de vérité. L’excellent et puissant article de Monsieur Julien est sévère pour le peuple français et il a raison en partie car nos dirigeants élus démocratiquement n’ont pas fait le job, à savoir gouverner d’une main ferme pour nous protéger de cette immigration qui nous tue à petit feu….et cela dure depuis quarante ou cinquante ans….comment allons-nous sortir de ce bourbier ?? l’avenir est sombre et pour l’heure nous sommes obligés de subir des accoutrements choquants qui nous font des rues hideuses et nullement françaises.
La France est conduite et gérée par des dirigeants politiques porteur d’un intégrisme laïc pitoyable, un intégrisme source d’une flagrante injustice, d’une exclusion infondée et d’un profond désarroi pour la communauté musulmane ! Pourquoi est-il impossible de reconnaître à chaque être humain le droit fondamental de se vêtir comme bon lui semble ?
Le problème, c’est que la version guerrière (Médine) du Coran, dont les politiques musulmans ont décidé voici 1000 ans, la suprématie sur l’Islam tolérant de la Mecque, nous désigne comme les Ennemis !!!
Aucune coexistence n’est possible, sauf à revenir au premier Coran.
Lisez ces trois livres: Le coran révélé par la théorie des codes; Le grand secret de l’islam; La laïcité, mère porteuse de l’islam. Alors, vous verrez le problème sous un angle inédit.
Excellent article pour tous ceux (ils sont nombreux) à qui on a retourné le cerveau en leur donnant à croire que les musulmans (ou les russes) menaçaient la France.
Allez passer des vacances au Maroc ou en Tunisie, ça vous aérera les méninges et vous aidera à constater que dans ces pays peuplés de musulmans l’Islam n’est une menace pour personne.
cest bien JUJU ,,tu es un bon dhimmi … en 1940 deja il y en avait qui disait du bien comme toi ;;;; mon pauvre LUC le voile n est pas un vetement c est un drapeau qui bientot sera ton garrot …dommage les leçons du passé sont oubliés…..relisez LE CID de CORNEILLE… ou voyez le film …. mon pays se meurt alors que je n ai rien demandé … j ai voyagé autour du monde longtemps dans les années 70 et j avais compris le danger ou nous sommes tombé par la betise,la reverie,la lacheté, la traitrise envers les siens,le vide d esprit ,la médiocrité ,la faiblesse de caractere…. triste est notre destin
pourquoi ces gens opprimés en france ne retournent pas chez eux? masochistes ? ou conquérants?
Nos arrières grand mères ont dû enlever leurs coiffes pour faire leurs photos d’identié ; c’est vrai aussi pour ma soeur qui porte le voile des Servantes des Pauvres deouis 40 ans. Pour ma part je suis pour la liberté religieuse dans l’espace public… comme dans tous les pays du monde sauf l’hextracon laiciste franc macon.
Au moins les gens verraient à quel point l’islam est installé chez nous et voteraient enfin en conséquence pour arrêter le suicide collectif encouragé par les idiots utiles UDB et consorts…