La confrontation verbale entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky a suscité des réactions passionnées, opposant les partisans d’un ordre mondial révolu aux défenseurs d’un retour des nations sur le devant de la scène. Mais au-delà des querelles de personnes, cet affrontement marque un tournant historique : l’effondrement définitif de l’ordre globaliste qui dominait depuis la fin de la Guerre froide.
Depuis 35 ans, on nous a vendu l’idée que la souveraineté nationale appartenait au passé et que les technocrates d’institutions supranationales – ONU, FMI, OMS, ou encore Commission européenne – avaient la clé de la paix et de la prospérité mondiale. Il suffisait de leur faire confiance, d’abandonner les décisions aux « experts », et d’accepter la dissolution progressive des frontières.
Mais les peuples n’ont jamais souscrit à cette utopie mondialiste. Depuis une décennie, la réalité s’est imposée : l’ordre unipolaire dirigé par les États-Unis s’effrite sous les coups de boutoir de puissances régionales montantes comme la Chine, la Russie et l’Inde, tandis qu’en Occident, une vague de révoltes populistes secoue le vieux système. Trump, Bolsonaro, Meloni, Orban, ou encore le Brexit, en sont les manifestations les plus visibles.
Trump sonne le glas de l’ordre mondial globaliste
L’échange musclé entre Trump et Zelensky a illustré une vérité incontournable : les règles et conventions diplomatiques qui ont dominé depuis la fin du XXe siècle n’ont plus cours. L’illusion d’une gouvernance mondiale orchestrée par les élites occidentales vole en éclats. Désormais, chaque nation doit se tourner vers sa propre souveraineté et assurer sa propre défense.
Le modèle globaliste, qui a cherché à imposer des décisions par le haut, sans consulter les peuples, n’a engendré que méfiance et rejet. L’Union européenne, loin de garantir la stabilité du continent, est devenue un vecteur d’impuissance stratégique, totalement dépendante des États-Unis et incapable de se défendre face à l’invasion russe en Ukraine. Pendant des années, elle a prôné l’effacement des nations… et aujourd’hui, elle feint de redécouvrir leur importance face aux menaces extérieures.
Pourtant, comme l’ont souligné les conservateurs nationaux, ces élites technocratiques ne croient pas réellement en la souveraineté. Lorsqu’il s’agit de sécuriser leurs propres frontières, elles s’y refusent. Mais elles n’hésitent pas à se draper dans la défense de l’Ukraine lorsqu’il s’agit de poursuivre leur agenda supranational et d’en appeler à un surcroît de « solidarité européenne ».
La revanche des nations : la démocratie contre l’oligarchie supranationale
En réalité, la révolte nationale-populiste qui secoue l’Occident n’est rien d’autre qu’un sursaut démocratique. L’essor des partis identitaires en Europe, aux États-Unis et ailleurs traduit une exigence simple : les peuples veulent à nouveau décider de leur destin.
Mais face à cette vague populiste, les partis centristes s’accrochent désespérément au pouvoir en tentant d’exclure toute alternative politique. En Allemagne, en France, aux Pays-Bas ou en Belgique, ils forment des coalitions contre-nature pour empêcher l’arrivée au pouvoir des mouvements nationalistes. Leur message est limpide : trop de démocratie tue la démocratie. Et si le peuple vote mal, on lui imposera un gouvernement sans lui.
Mais cette stratégie ne peut fonctionner indéfiniment. L’histoire montre que lorsque l’ordre établi refuse l’alternance, il finit par être balayé par un mouvement plus puissant encore. Aujourd’hui, les peuples européens se réveillent : ils refusent de voir leur culture, leurs traditions et leur mode de vie sacrifiés sur l’autel du mondialisme.
L’ère du réveil nationaliste : un tournant stratégique
Si nous entrons véritablement dans une « nouvelle ère du nationalisme », alors nos dirigeants doivent être à la hauteur du défi. Il ne s’agit pas seulement de relancer la défense nationale ou d’augmenter les budgets militaires, mais de redonner un sens au patriotisme.
Mais comment défendre une nation lorsqu’on passe son temps à en dénigrer l’histoire et à culpabiliser ses citoyens ? L’endoctrinement woke et la destruction systématique des repères culturels ont créé une jeunesse déracinée et dépolitisée, qui, dans des proportions inquiétantes, se dit prête à fuir plutôt qu’à défendre son pays. Les guerres et les crises réveillent parfois les instincts nationaux, comme en Israël après l’attaque du 7 octobre. Mais faut-il attendre un tel cataclysme pour agir ?
Le sursaut national doit être porté dès maintenant. Il faut réinvestir nos valeurs, réaffirmer notre histoire, protéger nos frontières et surtout, remettre le peuple au cœur du processus politique.
Le monde d’hier n’existe plus. L’ère des « technocrates omniscients » s’effondre sous le poids de ses propres échecs. Trump l’a compris, et il l’a démontré : les vieilles habitudes diplomatiques ne fonctionnent plus, et le retour des nations est inéluctable.
Désormais, il appartient aux peuples de prendre le relais, de renverser l’ordre ancien et d’imposer un retour aux valeurs fondamentales : souveraineté, démocratie et identité. L’heure n’est plus aux hésitations ni aux compromis : c’est maintenant que se joue l’avenir de notre civilisation.
Joël Ar Bihan
Illustration : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
5 réponses à “Vers un nouvel ordre mondial : le retour des nations et la fin du globalisme”
Les européens collabos du wokisme, de l’islam et du totalitarisme ripoublicain s’agitent comme des petits poulets affolés par la présence du renard dans la basse-cour. Amusant!
Saint Trump ! MERCI ! même si tu n’est pas un saint, nous avons tous notre coté sombre, mais soit remercié pour ce grand coup de pieds dans la poubelle des immondices de nos dirigeants lucifériens !
En soi, on peut dire que l’article de Joel Ar Bihan est intéressant. Mais il y a, comme dans un commerce de quartier, un peu de tout…
Personnellement, quitte à me faire critiquer ouvertement au sein de Breizh Info, une fois de plus, je mettrais en exergue un sujet qui n’arrête pas de susciter (Pour le moment tout au moins) un intérêt notoire. C’est celui de l’Ukraine et son « invasion » par les Russes. Bref, sans entrer dans le debat (Ce serait bien trop long et fastidieux), en tant que Russe d’origine et fils et petit-fils de parents nés en Russie et en Ukraine, je rappelerai à tous ces donneurs de leçon une vérité qui est sciemment occultée: L’Ukraine, cent ans en arrière et plus loin encore dans son Histoire, n’a jamais été un pays. C’etait un territoire limitrophe à la Grande Russie, avec ses traditions et ses dialectes, plus ou moins autonomes, mais sous la tutelle de la Grande Russie Tsariste, et qui ne vivotait que par les subsides et les aides qui lui etaient accordés, et je le répète a nouveau, par la Grande Russie des Tsars.
Très bon article d’analyse de l’évolution des civilisations et surtout du complexe américain. Qui connait les USA en profondeur, dans la mentalité, la sociologie, devrait s’apercevoir que le mondialisme des USA est juste approuvé à 40 % dans la population américaine.60 % sont plutôt souverainistes on vient de le voir avec l’élection de Mr Trump. Alors ho désespoir les petits mondialistes européens de Davos Allemagne et France mondialistes sont fort déçus lorsque la bise souverainiste est parvenue. Mr Trump l’a clairement expliqué la paix des peuples repose avant tout sur l’amour de son pays et non pas en guerroyant pour une minorité.
la Russie n’a pas envahie, elle est intervenue à la demande Donbass joyrusemrnt bombarbé par l’Ukraine…..pourqupi ne pas dire la verité ?