L’histoire officielle du peuplement des Amériques est-elle sur le point d’être réécrite ? Un documentaire d’Arte met en lumière une série de découvertes archéologiques majeures qui remettent en question la théorie dominante : l’arrivée des premiers humains sur le continent remonterait à près de 30 000 ans avant notre ère, soit 15 000 ans plus tôt que ce qui était admis jusqu’ici.
Ce bouleversement scientifique, longtemps marginalisé par l’archéologie académique, s’appuie désormais sur des preuves concrètes : traces de pas fossilisées, outils taillés et datations au carbone 14. Il remet également en cause l’idée d’une migration unique par le détroit de Béring en faveur d’un peuplement multiple et simultané par voie terrestre et maritime.
Une thèse longtemps rejetée par la science officielle
Jusqu’ici, l’histoire du peuplement américain suivait un scénario bien établi : les premiers hommes auraient franchi le détroit de Béring il y a 16 000 ans, avant de se répandre progressivement vers le sud. Toute contestation de cette version officielle était considérée comme marginale et largement ignorée.
Mais de nouvelles fouilles archéologiques, de l’Alaska au Chili, convergent vers une conclusion révolutionnaire : les premiers humains foulaient déjà ces terres lorsque les glaciers recouvraient encore une grande partie du continent, remettant en question les dogmes établis.
Les premières traces indéniables d’une présence humaine précoce ont été découvertes à White Sands, au Nouveau-Mexique : des empreintes fossilisées d’enfants et d’adolescents datant de 23 000 ans. Un coup de tonnerre dans la communauté scientifique, renforcé par des découvertes similaires au Mexique, au Brésil et au Canada.
Un archéologue à la recherche de la vérité
Le documentaire suit Ciprian Ardelean, un archéologue mexicain d’origine roumaine, déterminé à prouver cette thèse révolutionnaire. Ses recherches ont notamment mis en évidence des outils et des traces humaines datées de 30 000 ans avant notre ère dans le nord du Mexique.
Selon lui, les migrations humaines vers les Amériques ont emprunté plusieurs voies, à la fois terrestres et maritimes. Des peuples auraient contourné les glaciers par la côte du Pacifique, profitant de routes maritimes oubliées, tandis que d’autres auraient traversé le continent par des passages aujourd’hui disparus.
Cette hypothèse pourrait expliquer la diversité génétique et culturelle des peuples autochtones, ainsi que la rapidité de leur expansion à travers le continent.
Au-delà des découvertes scientifiques, le documentaire soulève une question dérangeante : la réticence de la communauté scientifique à reconnaître ces preuves aurait-elle une origine idéologique ? « Pour les peuples indigènes, l’idée d’un peuplement tardif des Amériques a toujours relevé d’un biais colonial. Pendant des siècles, l’Occident a voulu voir ce continent comme une terre vierge, légitimant ainsi sa conquête. Reconnaître une présence humaine plus ancienne, c’est aussi reconnaître une histoire effacée. »
Ce refus tenace de considérer d’autres scénarios aurait ainsi retardé la réécriture de l’histoire, empêchant l’émergence d’une vision plus fidèle à la réalité des premiers habitants du continent américain.
Une redéfinition des migrations humaines
Les implications de ces découvertes dépassent largement le cadre des Amériques. Si la thèse du peuplement précoce se confirme, c’est toute la chronologie des migrations humaines qui devra être réévaluée.
Comment ces hommes ont-ils survécu dans des conditions extrêmes ? Quel était leur mode de vie ? Et surtout, quelles autres découvertes restent encore à faire ?
Grâce à des avancées technologiques comme le carbone 14 ou la télédétection aérienne, la science pourrait bien être à l’aube d’une révolution historique. Une révolution qui mettrait enfin en lumière la véritable histoire des premiers peuples des Amériques, longtemps méprisée ou occultée.
Un passé redécouvert, une science en mutation : et si l’histoire officielle n’était qu’un récit à réécrire ?
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
4 réponses à “Les origines de l’Amérique bouleversées : un peuplement bien plus ancien que prévu ?”
Comme d’hab, Arte est en retard d’une guerre. Des scientifiques Americains (musele par la doxa) ont deja decouvert dans les annees 90 des traces d’humains dans l’Arizona et dansle Nouveau Mexique 150 000 de cela. Pour demontrer la puissance de ceux qui veulent que l’histoire soit percu comme ils le veulent plutot que ce qu’elle est reellement, en 1994, a Limon dans l’Est du Colorado, des vestiges Templiers datant du 14ieme siecle ont ete retrouves. Habitant a l’epoque a 90 miles de la (environ 145 km) je suis alle les voir moi-meme. Les autorites scientifiques m’ont interdit de prendre des photos mais j’ai vu les restes d’un casque, plusieurs epees dagues et lances en relativement bon etat. Limon est situe dans un endroit tres aride bonne pour la conservation des metaux. Un mois plus tard, toutes les pages internet qui avaient parle de l’affaire etaient ferme. (IL faut se rappeler qu’avoir 300 mega de memoire sur un ordi en 94 etait peu courant) Donc je n’avais pas sauvegardee en « DUR » les pages en question.
Les grandes civilisations des Amériques Incas Aztèques remontent bien au delà de 30’000 ans d’évolution par le fait des descendances de multiples générations depuis la préhistoire, qui a migré ver le continent américain. Nous n’existions qu’à l’âge des cavernes quand des civilisations amérindiennes existaient bien avant. L’orgueil et le préjugés de certain humains de type suffisance occidentale perdure encore aujourd’hui. Que dire qu’avant 30’000 ans voire 200’000 ans et plus alors que nous habitions des cavernes. Une civilisation extra terrestre nous a même cloné par idéologie de laboratoire de la continuation d’une civilisation d’un autre système solaire. Dans notre immense galaxie, voilà un bon ou deux millions d’années. Cela nous dépasse car notre cerveau est encore bridé, ce qui est impensable pour les dirigeants et l’histoire enseignée de notre époque. Les preuves existent à 100% mais voilà les dogmes des croyances qui influencent et dirige le monde par des guerres, des pouvoirs, des idéologies, des profits de la suprématie, ne veulent pas assimiler le concept qui dérange. Ils ont peur de voir arriver des révolutions refusant les dogmes des pouvoirs. Et pourtant l’actuel depuis une décennie, le Sud global ou tous les BRICS commencent à revoir les dogmes de la suprématie, la révolution est en marche nous le vivons actuellement sans trop réaliser.
Oui, mouchet, une colonisation très très ancienne extra-terrestre a été effectuée sur notre planète avec intervention bio-génétique sur notre ADN ( ce qui explique, au passage, le bond si remarquable et inexplicable sinon, de l’homo néanderthalien à l’homo sapiens…). Lire Zecharia Sitchin sur tout ça et Dr. Pietro Buffa sur le sujet des gènes manipulés. Aussi Immanuel Velikovsky et Bleuette Diot. On approche doucement de la vérité sur nos origines mais c’est un tel saut dans l’inconnu et une telle remise en question de nos dogmes et idéologies que la chose n’est pas aisée!…
L’archéologie devrait marcher en phase avec la linguistique. Or, des linguistes reconnus comme Joseph Greenberg et Merritt Ruhlen affirment que l’ensemble des langues amérindiennes (autres que les langues eskimo-aléoutes et les langues « na-dené »), du Canada au Cap Horn, ont une origine commune.