François Bayrou a récemment admis que la France approche d’un « sentiment de submersion » en matière d’immigration (après le « sentiment d’insécurité », les politiques aiment décidemment bien résumé le fruit de leurs erreurs passées à de simples « sentiments ». Une déclaration qui aurait pu annoncer un véritable tournant politique si, dans le même souffle, le Premier ministre n’avait pas catégoriquement rejeté l’idée d’un référendum sur le sujet. Une manœuvre qui révèle une nouvelle fois l’écart abyssal entre les discours de l’exécutif et son inaction chronique face à un problème pourtant central dans le pays.
Un discours creux pour masquer l’inaction
Lors de son intervention sur LCI, Bayrou a reconnu que « certaines villes ou régions » éprouvent un sentiment de submersion face à l’immigration massive et à ses conséquences culturelles et sécuritaires. Pourtant, il se refuse à donner la parole aux Français par référendum, prétextant que la Constitution ne le permettrait pas.
Cet argument est fallacieux : en 1962, de Gaulle avait bien contourné l’obstacle institutionnel pour soumettre au peuple la question de l’élection du président au suffrage universel. Emmanuel Macron, s’il le voulait réellement, pourrait tout à fait organiser une consultation populaire. En réalité, ce refus démontre une chose : le gouvernement sait que la majorité des Français exprimerait un rejet clair de la politique migratoire actuelle, et préfère éviter un désaveu cinglant.
Par ailleurs, Trump montre actuellement aux USA qu’on peut s’assoir totalement sur les traités et les conventions, que les peuples n’ont pas voté : il suffit d’appliquer la volonté populaire, et de dissoudre certaines institutions, comme le Conseil constitutionnel, qui ne servent qu’à priver les Français de leurs libertés.
Darmanin et Bayrou, le tandem du double jeu
Gérald Darmanin, fidèle à son exercice d’équilibriste, a félicité François Bayrou pour son « courage » tout en précisant que « la submersion n' »était pas là ». Pourtant, lui aussi a toujours veillé à ce que le débat ne sorte pas du cadre fixé par l’exécutif et il a passé son temps, alors ministre de l’Intérieur, à lutter contre les groupes qui dénoncaient l’immigration. Lui qui prétend incarner une ligne ferme a, en réalité, constamment dilué ses projets de loi sous la pression de la gauche et du patronat, aboutissant à un texte législatif sur l’immigration sans impact réel sur la situation.
Le message envoyé aux Français est clair : leurs inquiétudes sont reconnues, mais elles ne seront jamais suivies d’actes concrets. En d’autres termes, la posture du gouvernement consiste à désamorcer le débat par des mots, tout en refusant toute réforme profonde susceptible de remettre en question le modèle actuel.
Le vrai problème : une immigration déjà installée
Si Bayrou parle d’une « submersion » imminente, il oublie que cette submersion a déjà eu lieu. La France ne fait pas face à un simple afflux de nouveaux arrivants, mais bien aux conséquences d’une immigration massive installée depuis plusieurs décennies.
Les tensions communautaires, l’échec flagrant de l’intégration, l’émergence de zones de non-droit et le rejet croissant des valeurs françaises par une partie de la population ne sont pas le fruit de l’immigration récente. Ce sont les résultats d’un laxisme entretenu depuis 30, 40 ans, avec des naturalisations massives qui n’ont jamais été assorties d’exigences d’assimilation.
Désormais, la majorité des individus impliqués dans des faits de violence, de radicalisation ou de rejet de nos valeurs ne sont plus des immigrés au sens premier du terme. Ce sont des citoyens français de papier, qui refusent pourtant d’adhérer à la culture et aux principes du pays qui les a accueillis. C’est ce problème majeur que Bayrou et Darmanin se refusent à aborder.
La rhétorique de Bayrou et de l’exécutif repose sur une contradiction flagrante : ils reconnaissent un problème, mais interdisent aux Français de s’exprimer directement à ce sujet. L’argument constitutionnel brandi par le Premier ministre est une diversion qui vise à maintenir l’illusion d’un dialogue tout en excluant toute possibilité de changement.
En fermant la porte à un référendum, Bayrou envoie un signal limpide : les discours politiques sur l’immigration ne sont que de la communication destinée à calmer les esprits sans jamais modifier la réalité. Pendant ce temps, la situation continue de se dégrader et le fossé entre le peuple et ses dirigeants ne cesse de s’élargir.
L’exaspération grandit en France face à une classe politique qui reconnaît les faits mais refuse d’agir. En rejetant l’idée d’un référendum, Bayrou et Darmanin renforcent l’impression que la parole du peuple est méprisée.
Dans ce contexte, le rejet des partis traditionnels et la montée des forces politiques qui proposent une rupture nette avec ce modèle semblent inévitables. Les Français ne croient plus aux discours sans actes. Ce que Bayrou et Darmanin viennent de démontrer, une fois de plus, c’est qu’ils ne sont là que pour gagner du temps, sans jamais remettre en cause un système qui mène le pays à l’impasse.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
10 réponses à “Immigration : Bayrou et Darmanin, le double discours qui ne trompe plus personne”
La remigration droit être rendue désirable par des incitations de toutes sortes.
Dechéance de la nationalité française pour les binationaux délinquants
on n’a rien à attendre de ces charlots, darmalin est une pourriture qui ne fera rien, quant à Bayrou c’est l’incompétence même il ne sait pas s’il est à droite ou à gauche, il gesticule il a des sentiments, tu parles! allez une autre censure et tout ça dehors
Un seul mot: submersion suffit en France pour alimenter pendant des heures les médias et pire….l ‘ Assemblée Nationale. Mr Valaud nous montre qu’il existe donc un Larousse avec des mots de l’ extrême droite…submersion en ferait donc partie ! Vos commentaires montrent le désir de virer tous ces politiques interchangeables de la Macronie…d’accord mais les remplacer par qui ? Les Méronchons LFI ? Les Rigolos du puzzle Nouveau Front Populo ? Le drame c’est de ne pas pouvoir sortir une vraie majorité des élections et un Président genre Trump qui agit au lieu de blablater.
La phrase clef de l’article : « Les Français ne croient plus aux discours sans actes ».
Croire c’est bien, agir serait beaucoup mieux …
Mais je me pose la question : Le Peuple Français en est-il capable ?…
Moussa un jour ,Moussa toujours; fourbe un jour ,fourbe toujours ; Kevin un jour ,Kevin toujours
povre pays qui coule comme une barque surchargée ,sans compter le milliard qui arrive
bla,bla,bla,bla,bla,bla = O actions pour toute cette équipe de clowns tristes. Et Pendant ce temps-là, la bateau France coule sans compartiments étanches.
Depuis le temps c’est à dire des années que Bayreuth proposait ses services pour tout résoudre enfin après avoir présider des Commissions et autres comités Théodule dont on se demande à quoi cela à servit eh bien il a réussi comme tous ces inutiles dont personne ne veut mais que l’on bombarde directeurs en espérant que des adjoints fassent le boulot. On voit le résultat avec le drame d’Amandine les services sociaux étaient au courant donc les responsables existent bien au chaud dans leurs bureaux mais après un peu de rodomontades tout continuera comme avant! Et le festival de Bayreuth continuera. On est loin de l’Empereur mettant en demeure le Préfet des Bouches du Rhône de mettre un terme aux incendies de 1810″…à défaut vous me présenterez votre successeur »!
Sentiment de submersion , pas un sentiment un fait qui n’est plus une submersion mais un grand remplacement. Tous les chiffres concordent parfaitement et prouvent que la catastrophe est en marche en ce domaine. Un enfant sur trois naissant en France à une mère extra-europeene,la projection demographique au vu de ces chiffres est donc clair . Notre avenir s’annonce bien sombre .
Quand à Bayrou roi centriste de la godille politique et son acolyte Moussa Darmanin qui a difficulté à reconnaître un anglais aimant le football d’un voyou de Seine-Saint-Denis , nous n’avons rien à attendre d’eux puisque ils sont en effet parmis ceux qui au pouvoir depuis plus de sept annees ont organisés notre effacement civilisationnel qu’ils ont d’ailleurs méticuleusement programmé sous la tutelle de Bruxelles.
Tout ceci se finira en califat si nous ne bougeons pas. Les » autres avant les nôtres » est leur doctrine. La guerre civile guette , qui allumera la mèche destructrice ?
sentiment d’insécurité, sentiment de submersion, ils nous prennent pour des abrutis
On peut travailler dans un pays tout en gardant sa nationalité d’origine, que je sache! Ne confondons pas travail et nationalité.