La Cour des comptes vient de relancer un débat crucial : la répartition des zones de compétence entre la police nationale et la gendarmerie, inchangée depuis 1941, est devenue obsolète. Dans un rapport publié le 12 janvier 2025, les magistrats dénoncent les incohérences d’un système qui ne répond plus aux réalités démographiques et aux enjeux sécuritaires actuels. Face à ces constats, une réforme s’impose pour améliorer l’efficacité des forces de l’ordre et garantir un service optimal à la population.
Un système dépassé et source de dysfonctionnements
La répartition actuelle repose sur un principe simple : la police est majoritairement responsable des grandes villes, tandis que la gendarmerie couvre les zones rurales et périurbaines. Toutefois, ce modèle, figé depuis des décennies, est devenu inadapté. La Cour des comptes souligne des anomalies flagrantes, comme des commissariats situés dans des préfectures peu peuplées alors que des zones urbaines denses restent sous la juridiction de la gendarmerie.
Un exemple révélateur : le département de la Lozère, peu criminogène, bénéficie d’un ratio policiers/habitants supérieur à celui du Rhône, où la délinquance est pourtant cinq fois plus élevée. Par ailleurs, les situations d’enchevêtrement des compétences, comme à Toulouse où les stations de métro relèvent de la police et les rues adjacentes de la gendarmerie, compliquent la coordination opérationnelle.
Les recommandations de la Cour des comptes
Pour remédier à ces dysfonctionnements, la Cour propose plusieurs mesures ambitieuses :
- Transfert des petites circonscriptions de police : Les zones urbaines de moins de 20 000 habitants pourraient être confiées à la gendarmerie, plus adaptée aux territoires faiblement peuplés.
- Réallocation des zones métropolitaines : Les communes intégrées aux grandes agglomérations devraient être placées sous la compétence exclusive de la police.
- Fusion des compétences dans les communes nouvelles : Dans les cas de fusion administrative, une seule force, police ou gendarmerie, devrait être désignée, après consultation des élus locaux.
- Optimisation des détachements entre forces : La collaboration entre les deux entités, aujourd’hui limitée, pourrait être renforcée pour une meilleure efficacité.
Un immobilisme coûteux
Malgré ces recommandations, les précédentes tentatives de réforme ont échoué. En 2020, le Livre blanc de la sécurité intérieure proposait déjà une rationalisation basée sur des seuils démographiques : la gendarmerie pour les communes de moins de 30 000 habitants et la police au-delà de 40 000. Cependant, cette réforme a été reportée indéfiniment sous la pression des syndicats policiers et des élus locaux, invoquant notamment les Jeux olympiques de Paris comme priorité.
Cette inaction a un coût : surcoûts immobiliers liés aux ajustements limités, absence de renforts dans les zones en tension, et inefficacité croissante des forces de l’ordre.
Un autre enjeu est la montée en puissance des polices municipales, qui comptaient près de 27 000 agents répartis dans 4 558 communes en 2022. Ces « troisièmes forces » participent de plus en plus activement aux politiques locales de sécurité, notamment via des contrats de sécurité intégrée. La réorganisation des zones de compétence doit impérativement prendre en compte ce nouvel acteur.
Une réforme indispensable pour la sécurité des Français
Face à la brutalisation croissante de la société et à l’augmentation de la criminalité, le statu quo n’est plus une option. Une réforme en profondeur de la répartition des zones police et gendarmerie est essentielle pour répondre aux attentes des citoyens et garantir une meilleure efficacité opérationnelle.
Le rapport de la Cour des comptes appelle le ministère de l’Intérieur à agir sans délai. Une révision de cette organisation obsolète pourrait non seulement améliorer la sécurité sur le territoire, mais également restaurer la confiance des Français envers leurs forces de l’ordre. Reste à voir si cette fois, les recommandations des Sages seront suivies d’effet.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
4 réponses à “Vers une réforme des zones Police/Gendarmerie ? Impératif pour la Cour des Comptes”
Salud pas sûr que ces mesures pertinentes soient appliquées par ce gouvernement de menteurs à censurer … j’ai dit ça mais je peux me Trumper.. kenavo
mais pourquoi a-t-on crée une police municipale ?
pour faire une sous police ?
un joujou pour les maires ?
en quoi la police nationale et la gendarmerie ne suffisaient pas ?
Le « n’importe quoi » une spécialité française…on nous parle de coût alors tout de suite je me méfie! Si vous voulez réduire les coûts supprimez les agences multiples et variées, les commissions en tous genres, les gaspillages à tous les niveaux dont la paperasserie et la burocrassouille avant de réduire drastiquement les aides multiples et variées non seulement pour les Français mais aussi et surtout pour les parasites de la planète entière. Bientôt nous verrons débarquer des Martiens pour profiter de notre générosité interplanétaire.
N’ayons pas la mémoire courte : dans les années 90 la gendarmerie, contre toute règle et contre tout règlement militaire, s’est mise à manifester bruyamment parce qu’elle ne voulait plus travailler que de 8 heures à 12 heures puis de 14 heures à 18 heures. Comme d’habitude, ceux qui en font le moins obtiennent ! Elle prescrivait ainsi à la délinquance les meilleurs horaires de travail ! Appelez à ces moments et vous verrez… Les autorités n’auraient jamais dû accepter. Il est vrai que, depuis, ce corps a été détaché de l’autorité de l’Armée pour être placé sous celui du Ministère de l’Intérieur et il semble que l’Armée s’en désintéresse. c’est bien ainsi…