En Californie, chaque année, des détenus prennent part à la lutte contre les incendies de forêt, un phénomène récurrent et dévastateur dans cet État américain. Cette pratique interroge : doit-on permettre, voire encourager, les prisonniers à contribuer activement au bien commun pour racheter leurs crimes ? Une question qui résonne particulièrement en France, où la majorité des détenus ne sont soumis à aucune obligation de travail ou de service à la communauté.
Des détenus en première ligne face aux flammes
Depuis 1915, la Californie mobilise ses détenus pour participer à des missions de lutte contre les incendies. Aujourd’hui, environ 900 prisonniers participent activement à cette tâche, aux côtés des 7 500 pompiers professionnels déployés face aux incendies historiques qui ravagent le sud de l’État. Encadrés dans des camps spécifiques, ces détenus volontaires reçoivent une formation avant d’être envoyés sur le terrain.
Leur travail consiste principalement à couper des lignes de feu et à retirer des matériaux inflammables pour ralentir la propagation des flammes. Ils perçoivent une rémunération symbolique allant de 5,80 à 10,24 dollars par jour, avec des primes supplémentaires en cas d’urgence. Si ces chiffres sont bien en deçà du salaire des pompiers professionnels, la Californie justifie ce programme par sa capacité à combler les lacunes en personnel lors de crises majeures, tout en offrant une forme de réhabilitation aux prisonniers.
Aux États-Unis, le 13e amendement de la Constitution permet effectivement le travail forcé en prison comme punition pour un crime. Bien que le programme soit présenté comme volontaire, des organisations de défense des droits des prisonniers questionnent cette « volonté » dans un cadre où refuser peut entraîner des sanctions indirectes, comme la perte d’avantages ou de remises de peine.
À cela s’ajoute le risque accru pour ces détenus. Une enquête de Time a révélé que les prisonniers pompiers sont quatre fois plus exposés aux blessures graves et huit fois plus susceptibles de subir des effets nocifs liés à l’inhalation de fumées que leurs homologues professionnels.
Et en France ? Un système bien différent
En France, la situation carcérale est diamétralement opposée. Les détenus ne sont pas soumis à une obligation de travail et les tâches proposées en prison, souvent limitées à des ateliers ou des services internes, concernent une minorité d’entre eux. Alors que le système pénitentiaire français est régulièrement critiqué pour son manque de réhabilitation et son coût élevé, l’idée d’impliquer les prisonniers dans des actions concrètes pour la société reste largement taboue.
Cette différence de philosophie soulève une question fondamentale : les détenus ne devraient-ils pas être davantage impliqués dans des missions d’intérêt général, comme en Californie ? La lutte contre les incendies, le nettoyage des espaces publics ou encore des travaux d’intérêt écologique pourraient non seulement leur offrir une réinsertion plus constructive, mais aussi renforcer le lien avec la société qu’ils ont transgressée.
Engager les détenus dans des missions comme celles des pompiers californiens repose sur une idée forte : permettre à ceux qui ont enfreint la loi de contribuer au bien commun. Cette philosophie pourrait s’avérer bénéfique, tant pour les détenus que pour la société. D’un côté, les prisonniers apprennent de nouvelles compétences, retrouvent une forme de dignité et construisent un avenir possible après leur peine. De l’autre, la communauté bénéficie d’une main-d’œuvre pour des missions d’intérêt public souvent délaissées faute de moyens.
Certes, un tel modèle nécessiterait des adaptations pour éviter tout risque d’exploitation ou d’abus, mais ne serait-il pas plus juste que les prisonniers puissent « payer leur dette » autrement qu’en restant inactifs derrière les barreaux ?
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
