Le chancelier allemand Olaf Scholz a pris une décision qui, dans les faits, reprend une proposition clé de Jordan Bardella, président du RN : la réintroduction des contrôles aux frontières de l’Allemagne, une idée proche de la « double frontière » défendue par le président du Rassemblement National lors des élections européennes. Ce choix marque une nouvelle étape dans la déliquescence de l’espace Schengen, qui semble vivre ses derniers instants. En invoquant une « menace grave à l’ordre public », l’Allemagne suit les règles européennes tout en portant un coup fatal à la libre circulation en Europe. La Commission européenne, souvent prompte à défendre l’ouverture des frontières, n’a pour l’instant pas réagi. Bien que ces contrôles soient censés être temporaires, ils pourront être renouvelés, entérinant ainsi une forme de souveraineté que de nombreux pays européens réclament.
Un tournant face à l’immigration incontrôlée et à la montée de l’AfD
La décision de Scholz n’est pas seulement motivée par des raisons sécuritaires, comme l’attentat de Solingen ou la tentative visant le consulat israélien à Munich. Elle s’inscrit également dans un contexte de pression politique intense, notamment avec la montée fulgurante de l’AfD, le parti d’extrême droite qui s’impose désormais dans plusieurs Länder allemands. Après les victoires en Thuringe et en Saxe, l’AfD s’apprête à triompher dans le Brandebourg, où elle pourrait obtenir 30 % des suffrages, confirmant l’effondrement du SPD de Scholz. Le chancelier, poussé par la CDU de Friedrich Merz qui réclame ces mesures depuis des mois, a donc décidé de renforcer le contrôle aux frontières, un signal fort mais tardif qui illustre la faiblesse de son gouvernement face à l’immigration incontrôlée.
En agissant ainsi, Olaf Scholz semble avoir adopté une partie du programme de Jordan Bardella, qui préconisait lors de la campagne européenne l’instauration d’une « double frontière » : une barrière aux frontières extérieures de l’UE, mais aussi à l’intérieur de l’espace Schengen. Si les contrôles rétablis par l’Allemagne ne sont pas aussi rigides qu’une fermeture complète, ils envoient un message clair : la sécurité des citoyens allemands passe avant les dogmes européens de libre circulation. Cette décision a d’ailleurs été saluée par Viktor Orban, toujours prompt à défendre la souveraineté nationale contre les diktats de Bruxelles. Mais ce geste allemand pourrait bien déclencher un effet domino en Europe, les voisins de l’Allemagne, comme les Pays-Bas, commençant à envisager des mesures similaires pour se protéger de l’immigration de masse.
Les Pays-Bas : un modèle de fermeté face aux migrants illégaux
Les Pays-Bas, où le parti de Geert Wilders est désormais au pouvoir, montrent la voie avec une politique claire et ferme. Les déboutés du droit d’asile y sont privés de toute aide, une mesure qui réduit l’attrait du pays pour les migrants illégaux et les incite à chercher refuge ailleurs. Ce type de politique, qui pourrait paraître extrême pour certains, s’avère être une réponse pragmatique à une crise migratoire qui déstabilise les sociétés européennes. L’Allemagne, elle, fait face à une pression similaire, son modèle social attractif encourageant toujours plus de migrants à tenter leur chance. Pour beaucoup de responsables politiques conservateurs, comme ceux du PPE, la coupe est pleine : l’Allemagne doit impérativement fermer ses frontières pour éviter d’être submergée.
Le rétablissement des contrôles aux frontières divise bien sûr la coalition au pouvoir. Les Verts, toujours prompts à défendre l’ouverture sans limite, critiquent vivement la décision de Scholz. Anton Hofreiter, député Vert et président de la commission des Affaires européennes, déplore une mesure qui, selon lui, pourrait mettre en péril le marché intérieur européen. Un argument qui semble totalement déconnecté des préoccupations des citoyens allemands, lassés de voir leur pays devenir une destination privilégiée pour les migrants illégaux. En réalité, ce sont ces frontières perméables et cette incapacité à réguler les flux migratoires qui mettent en danger la cohésion de l’Europe et la sécurité des Allemands.
Michel Barnier conforté dans sa ligne dure sur l’immigration
La décision de Scholz de renforcer les contrôles pourrait bien influencer les débats en France. Michel Barnier, connu pour sa position ferme sur l’immigration, pourrait être conforté par cette évolution allemande. Son idée d’un « moratoire » de trois à cinq ans sur l’immigration, assorti d’un référendum pour suspendre temporairement certaines obligations européennes, semble de plus en plus d’actualité. Dans un contexte où plusieurs pays européens, comme l’Italie ou le Danemark, durcissent leur politique migratoire, Barnier incarne une réponse lucide aux défis que pose l’immigration de masse. L’idée d’un « bouclier constitutionnel » pour préserver la souveraineté nationale face aux décisions des instances européennes pourrait bien trouver un écho grandissant en France et ailleurs.
Le durcissement des positions en Allemagne, en France, et dans plusieurs pays européens révèle une prise de conscience : la protection des frontières et la régulation stricte des flux migratoires ne sont plus des tabous, mais des nécessités. Le temps des beaux discours sur l’ouverture inconditionnelle semble révolu. Face aux menaces sécuritaires, à la déstabilisation sociale et à la montée des partis patriotes, de plus en plus de gouvernements comprennent que seule une politique migratoire ferme et réaliste permettra de préserver l’identité et la sécurité des nations européennes. L’espace Schengen, tel qu’il existe aujourd’hui, pourrait bien être un vestige du passé, et ce n’est peut-être pas une mauvaise chose
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
10 réponses à “Immigration : En Allemagne, confronté au réel, Scholz adopte une réforme similaire aux propositions du RN”
Les Allemands sont plus pragmatiques et recherchent toujours une solution à un problème. En France, on ergote, on met la poussière sous le tapis et on organise des commissions théodules pour finalement ne rien faire.
Barnier, un referendum? Foutage de gueule, quand on se rappelle qu’il est un des principaux acteurs de l’annulation des effets de celui de 2005 où les français avaient refusé son “europe”…
Qu’il applique d’abord la volonté exprimé dans vote au referendum de 2005 avant de consulter le peuple français!
Le politiquement correct va-t-il enfin se faire plus discret face à des réalités de plus en plus insupportables et que le dénu obstiné ne parvient plus à cacher ! Un qui doit bien rire vis à vis de cette volte face allemande est V. Orban. Et que vont devenir les menaces européennes vis à vis de la Hongrie quand de plus en plus de pays commencent à l’imiter ?
Comme le dit justement gilles, celui qui a participé à piétiner la volonté des Français en 2005 nous prends pour des cons quand il parle de nous consulter. De toute façon, il rentrera à la niche de Bruxelles comme un gentil toutou d’Ursula von der Layen qu’il est.
@Dude
Les Allemands peuvent dire merci a Merkel qui a ouvert en grand non seulement les frontières de l’Allemagne mais également de l’Europe a une immigration clandestine débarqué en Europe par des “ONG” passeuses de clandestins , la France n’est pas blanche non plus en donnant des subventions a ces associations.
Maintenant l’Europe doit fermer les frontières , saisir les navires des ONG et renvoyer chez eux les clandestins même si les pays d’origine refuse, qu’ils ce démerdent avec leurs ressortissants.
C’est surtout parce que la récession est là et grave, elle va bientôt être si évidente pour tous ( augmentation du chômage) que les menteurs, sans aucune compétence pour diriger un pays, commencent à s’inquiéter sur l’avenir de leur petite personne.
Difficile d’affronter la bande à Soros et affidés qui financent les ONG et font la loi en tous domaines.
En France, les gauchistes répètent ”faire barrière au R.N.” tandis qu’en Allemagne, ils mettent des ”barrières” afin qu’on n’entre pas dans leur pays!..
“une proposition clé de Jordan Bardella, président du RN : la réintroduction des contrôles aux frontières de l’Allemagne, une idée proche de la « double frontière » défendue par le président du Rassemblement National lors des élections européennes. ”
Très bonne remarque mais qu’elle puisse aboutir encore aurait-il fallu voter RN, plutôt que de faire la promotion de Zemmour.
Breizh-Info va devoir faire un choix pour les prochaines présidentielles. A être pro-Zemmour ou le cul entre deux chaises, on risque dans les deux cas de se casser la figure.