Un couple suisse intente une action en justice pour récupérer la garde de sa fille de 16 ans, qui est pupille de l’État depuis l’année dernière à la suite d’un diagnostic contesté de dysphorie de genre. Ils affirment que des médecins ont essayé d’administrer à leur fille des bloqueurs de puberté sans leur consentement. Les parents ont déjà dépensé des dizaines de milliers d’euros en procès.
Le couple travaille actuellement avec l’ Alliance for Defending Freedom (ADF), un groupe de défense des droits des chrétiens, dans le cadre d’une action en justice visant à ramener leur fille à la maison, afin de créer un précédent face à l’influent lobby européen des transsexuels. Les parents font appel d’une décision de justice leur enjoignant de produire les documents qui permettraient à leur fille de demander un changement de « sexe légal » dans le registre d’état civil.
L’histoire a commencé en 2021 lorsque leur fille, alors âgée de 13 ans et connue uniquement sous le nom de « C » pour protéger son identité, a dit à la famille qu’elle voulait devenir un homme, bien qu’elle n’ait montré « aucun signe auparavant« , selon son père. La jeune fille avait déjà connu d’ autres problèmes de santé mentale.
The Swiss government has stolen a child from her parents, after they refused to give their girl puberty blockers!
For more than a year, she has been placed in a government home, and authorities may now begin medically transitioning her without her parents’ consent!
“We, as… pic.twitter.com/EVnoO0RSK2
— Billboard Chris 🇨🇦🇺🇸 (@BillboardChris) July 11, 2024
Après des consultations dans un hôpital local de Genève, « C » a été officiellement diagnostiquée comme souffrant de dysphorie de genre, bien qu’un psychiatre privé engagé par la famille n’ait pas été d’accord avec le diagnostic. Les médecins ont dit aux parents que leur fille devait prendre des bloqueurs de puberté, ce que les parents ont refusé, choisissant plutôt d’obtenir des soins de santé mentale privés pour leur enfant.
Les parents pensent que l’état de leur fille a été influencé par l’isolement et le temps passé en ligne pendant la pandémie.
C » a ensuite demandé à bénéficier d’une « transition sociale » (changement de nom et de pronoms) dans son école privée, là encore contre l’avis de ses parents. Le rapport Cass, publié au Royaume-Uni au début de l’année, montre que la « transition sociale » ouvre souvent la voie à des interventions physiques irréversibles telles que les bloqueurs de puberté, les traitements hormonaux et les modifications chirurgicales du corps.
Au printemps 2023, la psychologue de l’école qui avait vu l’adolescent a déclaré qu’elle craignait des « actes suicidaires » si « C » n’était pas autorisé à effectuer sa « transition », et a alerté les autorités chargées de la protection de l’enfance. L’école a également pris contact avec une organisation caritative transgenre, Le Refuge.
Après une réunion entre les parents et le Service de Protection des Mineurs (SPMI) – au cours de laquelle les parents ont été accusés de maltraitance pour ne pas avoir suivi les recommandations des autorités – « C » a été retiré du foyer, hospitalisé et placé dans un centre d’accueil gouvernemental. Dans des déclarations à la presse, la famille a accusé une « alliance entre l’école, l’Office suisse de protection de l’enfance et l’hôpital suisse de Genève » d’avoir influencé leur fille contre leur volonté. Ils ont également déclaré que l’organisation caritative transgenre Le Refuge avait poussé à la transition de genre de l’enfant.
« Nous avons été très clairs avec l’école : nous ne pensions pas que c’était à l’école de procéder à la transition sociale de notre fille. Nous avons appris que le psychologue de l’école intervenait et fournissait à ma fille des documents, la mettant en contact avec Le Refuge », ont déclaré les parents.
La transition de genre pour les adolescents mineurs est réglementée en Suisse par la Société suisse d’endocrinologie pédiatrique et de diabétologie (SPED). La réglementation permet de passer outre le consentement des parents après l’obtention d’une autorisation légale.
« Je me sens impuissante« , a déclaré la mère de « C », ajoutant : « J’aime mon enfant. Elle n’a que 16 ans. Elle ne peut pas prendre une telle décision. Elle a besoin d’une mère et d’une famille.
S’exprimant sur la situation critique de la famille, l’avocat principal de l’affaire, le Dr Felix Böllmann de l’ADF, a déclaré que le couple « vivait le pire cauchemar de tous les parents« . Il a également mis en garde contre les conséquences plus larges que pourrait avoir la normalisation de la pratique consistant à prendre en charge les enfants qui souhaitent effectuer une transition contre la volonté de leurs parents. M. Böllman a déclaré que les actions des autorités suisses violaient le droit national et international.
« Non seulement ces parents n’ont commis aucune faute, mais ils tiennent absolument à ce que leur enfant rentre chez lui et n’ont aucune obligation de consentir aux demandes des autorités d’autoriser des interventions médicales dangereuses »
De son côté, C. a indiqué aux autorités judiciaires être soumis à une «pression constante de ses parents visant à lui faire renoncer au changement de genre» et a souhaité rester en foyer. L’affaire doit encore être tranchée sur le fond.
Le cas de l’adolescente a attiré l’attention internationale dans le cadre d’un effort plus large pour affirmer les droits parentaux concernant les transitions de genre, deux ans après que les autorités suisses ont libéralisé le processus de changement de genre. Les statistiques officielles du service de santé suisse montrent qu ‘au moins une douzaine d’enfants ont subi une chirurgie de réaffectation de genre depuis 2018. Le nombre d’opérations de changement de sexe a été multiplié par 1 100 % au cours des sept dernières années.
De plus en plus de pays – dont la Finlande, la Suède, la France et le Royaume-Uni – ont fait marche arrière et n’approuvent plus les traitements de « transition de genre » à la lumière des dommages irréversibles qu’ils causent.
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Suisse. Une adolescente arrachée à sa famille après que ses parents se soient opposés à l’utilisation de bloqueurs de puberté”
Oui. Les parents aiment leurs enfants. Donc toute décision qu’ils prennent est forcément bonne. Un enfant est incapable de savoir qui il est, les parents doivent le façonner comme on façonne de la glaise.
Prétendre qu’à 16 ans on puisse savoir de quel genre on est un non sens, tout comme prétendre qu’à 16 ans l’enfant soit suffisamment concerné pour choisir sont orientation scolaire, le droit d’avoir des flirts, s’il aime les fraises, c’est juste débile. Seuls les parents peuvent savoir tout cela.
Mieux vaut un enfant mal dans sa peau, au pire suicidé, qu’un enfant qui refuse l’autorité de ses parents !
D’ailleurs de la même manière il est totalement honteux de retirer les gosses de la garde de parents violents ou abuseurs sexuels. Car on peut être violent et abuseur sexuel tout en aimant ses enfants… Et la prérogatives des parents à régenter la vie des enfants ne peut pas être remise en cause pour une raison aussi futile que leur bien-être ou leur sauvegarde physique et/ou psychologique.
Une adolescente de 16 ans, retirée de sa famille risque plus d’être tentée par le suicide. J’ai aussi du mal à croire qu’elle n’aime pas non plus ses parents. Personnellement, aucun de mes enfants ne souhaite quitter la maison.
Je regrette que l’Etat s’arroge le droit suivant la tendance politique wokiste (qui consiste à renier notre histoire et notre culture) de retirer aux parents le droit de donner l’éducation qui suit leur conviction. On n’est pas loin de retomber dans la police politique de la pensée, que l’on retrouve dans les dictatures.
La société occidentale devient folle.
Il est l’heure du grand réveil.