Derrière les manifestations de soutien à la Palestine des campus américains, des financements chinois ?

Le financement des forces subversives – mouvements, ONG, influenceurs, révolutionnaires… – par des nations étrangères ou des pouvoirs tiers qui ont un intérêt à en déstabiliser d’autres, n’est pas une nouveauté. Si les États-Unis restent des maîtres en la matière, toutes les grandes puissances en usent. Ainsi, la Chine est actuellement accusée outre-Atlantique de souffler sur les braises des contestations estudiantines pro-palestiniennes.

Si l’on se souvient de l’implication des ONG occidentales (Open Society de Georges Soros en tête) dans les révolutions colorées qui ont amené à des changements de régime en Europe de l’Est, ou du rôle du Département d’État américain et des Gafa, dans les Printemps arabe, on peut remonter encore plus loin et se rappeler des financements américains (Federal Reserve en tête) de la révolution bolchevique.

Au-delà des contestations populaires – le plus souvent légitimes – qui éclatèrent, ce sont les financements de l’étranger qui permirent la réalisation des changement de régime… et l’installation de pouvoirs subversifs, « U.S.A friendly », ou instables, et donc facilement dominables. Dans le cas des révoltes arabes, on a même parlé de « vol de la révolution », en ce sens que les résultats obtenus n’ont pas amené à plus de liberté comme les protestataires le demandaient, mais à moins, avec souvent l’arrivée d’islamistes au pouvoir.

Pour en revenir aux campus américains, on se souviendra que déjà dans les années 1968-1970, le riche Rockefeller avait financé les manifestations gauchistes. C’est dire, malgré les slogans, combien grand capitalisme et extrême gauche sont liés (et nous y reviendrons).

Cette fois, c’est de l’étranger que les fonds arrivent. Un rapport du Network Contagion Research Institute (NCRI) a mis en évidence un réseau de financement chinois des organisations et autres associations coordinatrices des manifestations de soutien à la Palestine qui ont bloqué les universités américaines ces derniers mois. En particulier, trois des coordinateurs du mouvement de protestation Shut It Down for Palestine (SID4P) :

« The People’s Forum, IPA, et ANSWER Coalition servent de canal par lequel les entités affiliées au PCC [Parti Communiste Chinois] ont effectivement coopté l’activisme pro-palestinien aux États-Unis, promouvant plus largement un agenda anti-américain, antidémocratique et anticapitaliste. Ces trois coordinateurs de SID4P dfont partie d’un réseau qui lie par d’étroits liens financiers, interpersonnels et idéologiques Neville Roy Singham et sa femme Jodie Evans – un couple puissant au sein du mouvement global d’extrême gauche – et le PCC. » (1) Et le rapport de décrire une partie des financements, obscurs ou non, de cette galaxie.

The People’s forum est particulièrement emblématique. Organisation non-profit qui se définit comme « un incubateur de mouvements pour la classe ouvrière et les communautés marginalisées », elle est  arrosée d’une part par le Parti Communiste chinois et de l’autre par… la célèbre banque Goldman Sachs, à travers le Goldman Sachs Philanthropy Fund :

« Les visiteurs du People’s Forum de New York peuvent assister à un séminaire sur Karl Marx, en apprendre davantage sur Lénine et « la voie de la révolution », ou aider les militants à organiser des manifestations anti-israéliennes. Et tout cela a été rendu possible grâce à un don de 12 millions de dollars de la branche caritative de Goldman Sachs. » (2)

Ceux qui opposent avec autant de ferveur communisme et capitalisme en perdraient leur latin. Et si les velléités de déstabilisation de la part du concurrent chinois sont somme toute facilement compréhensibles, ce qui l’est moins c’est la connivence entre grand capital et mouvements radicaux. Une connivence, ou plutôt une stratégie expliquée avec brio par Fabien Bouglé dans son enquête sur les ONG vertes (3) :

« Afin d’imposer leurs vues, les élites économiques exercent une pression d’en haut en suggérant des réformes pendant que les militants radicaux exercent une pression d’en bas. Afin de parvenir à leurs fins, la stratégie des lobbys consiste donc à contrôler financièrement les groupes radicaux afin qu’ils propagent un état d’esprit conforme à leurs objectifs, permettant ainsi au pouvoir politique de justifier les réformes envisagées. » (1)

On ne saurait mieux dire.

Il ne s’agit évidement pas de nier l’engagement sincère de militants ou de simples citoyens qui défendent quelque cause que ce soit, ou qui, comme dans le cas présent manifestent pour l’arrêt plus que justifié du massacre en cours en Palestine. Mais il est plus que nécessaire de montrer le dessous des cartes souvent ignoré mais bien réel de forces qui, sous le vernis de la bonne cause, subvertissent dans le but de déstabiliser des nations souveraines. Parce que ces ONG – les nouveaux mercenaires  – et autres associations non-profit sont partout, de la mer Méditerranée à Bruxelles, en passant par les universités du globe.

Le monde post-moderne est extrêmement complexe, ne peut en aucun cas être réduit à un conflit entre la civilisation et la barbarie.

Audrey D’Aguanno

(1) https://networkcontagion.us/wp-content/uploads/SID4P-Report_May-2024.pdf

(2) https://freebeacon.com/democrats/new-york-city-communists-pushing-for-a-gaza-ceasefire-took-millions-from-goldman-sachs/

(3) Guerre de l’énergie: Au cœur du nouveau conflit mondial, Fabien Bouglé, Éditions du Rocher, 2023

Illustration :  DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine