En 2023, la République française a donc enregistré « 16 milliards d’euros de déficit public en plus », constate Mickaël Bouloux (PS), député de Rennes-Saint-Jacques-de-la-Lande. « Soit le ministre Bruno Le Maire a menti en faisant adopter, par la procédure du 49.3, un budget sur de fausses prévisions, soit M. Le Maire brille par son incompétence, alors qu’il est aux affaires depuis maintenant sept ans », précise-t-il. « Le groupe des députés socialistes n’a eu de cesse de proposer des solutions concrètes pour augmenter les recettes de l’Etat » mais celles-ci ont, « à chaque fois », été rejetées « d’un revers de main », poursuit-il (Ouest-France, Ille-et-Vilaine, 30-31 mars 2024). Qui dit « augmenter les recettes de l’Etat », dit augmenter les impôts. Mais le ministre de l’Economie et des finances n’est pas de cet avis : « Nous n’augmenterons pas les impôts ». « Nous sommes disposés à durcir la contribution sur la rente des énergéticiens, dont le rendement a été trop faible en 2023. Avec le Premier ministre, nous voulons lutter contre toutes les rentes. En revanche, nous n’augmenterons pas les impôts en France, pour une raison simple : ce serait contraire à notre intérêt national, et contraire à l’intérêt de nos compatriotes. » Et de terminer par cette belle déclaration : « J’appelle une nouvelle fois les responsables de tous bords à une prise de conscience collective sur la nécessité de baisser la défense publique et de renforcer son efficacité. » (Les Echos, mercredi 3 avril 2024)
Tout cela relève du blabla, il suffit de consulter la loi n°2023-1322 du 29 décembre 2023 de finances pour 2024 pour s’en convaincre. Pour l’Etat, le solde général est annoncé à moins 146,891 milliards d’euros – c’est-à-dire un déficit de 146 milliards. Certes le décret du 21 février a procédé à 10 milliards de coupes budgétaires pour 2024… une goutte d’eau. Mais si l’on veut parvenir un jour à l’équilibre budgétaire, additionner économies, augmentation des impôts sur le revenu (93 milliards en 2024), augmentation des impôts sur les sociétés (72 milliards en 2024), suppression de nombreuses niches fiscales (7 milliards d’euros en 2023 pour le crédit impôt recherche), guerre aux exilés fiscaux (Suisse, Londres, Bruxelles), lutte contre la fraude fiscale et sociale, suppression du prélèvement au profit de l’Union européenne (21 milliards d’euros en 2024), diminution du prélèvement au profit des collectivités territoriales (45 milliards en 2024), suppression de certaines missions (par exemple “immigration, asile et immigration“ : 2 milliards en 2024), instauration d’un prélèvement à la source sur les revenus des rentiers planqués au Maroc ou au Portugal, faire payer l’impôt sur les sociétés aux multinationales américaines qui officient en France mais sont domiciliées fiscalement en Irlande (taux officiel : 12,5 %, mais souvent inférieur à 2% pour les Gafa)… sera nécessaire. Vaste programme !
Le refrain des libéraux (Ifrap, Contribuables associés) est connu : ils ne connaissent que les économies, comme si on pouvait avec un rabot trouver 146 milliards d’euros ici ou là – alors que les crédits de paiement atteignent 582,031 milliards pour le budget général en 2024. Bien sûr, les budgets de la présidence de la République (122 millions), de l’Assemblée nationale (607 millions), du Sénat (353 millions), de la Chaîne parlementaire (35 millions), du Conseil constitutionnel (17 millions) pourraient faire l’objet d’un « coup de rabot »… Rien n’interdit à Macron de donner l’exemple !
Les 37 familles à 0,26 % ne se plaignent pas
Que pensent de tout cela les citoyens de la République française ? Certains types d’impositions et de prélèvements leur semblent prioritaires : une taxation temporaire sur les superprofits de certaines entreprises, un nouvel impôt sur la fortune, l’impôt sur le bénéfice des entreprises, la fiscalité du capital (actions, obligations, valeurs financières), une taxation sur les carburants polluants… (Viavoice, Libération, mardi 26 mars 2024).
Reste la question des milliardaires qui, selon la droite et la macronie, paient des impôts « colossaux ». Gabriel Zucman, professeur à Berkeley et à l’Ecole normale supérieure, patron de l’Observatoire européen de la fiscalité, voit les choses autrement. Pour ce spécialiste de la fiscalité, « Les milliardaires français ne paient presque aucun impôt sur le revenu (…) Si vous regardez (…) les 370 ménages aux revenus les plus élevés, donc les 0,001 %, leur taux effectif d’impôt sur le revenu est de 2 %. » (France 5, « C ce soir », 18 janvier 2023). L’Institut des politiques publiques a aussi travaillé sur la question. Pour lui, « le taux d’imposition sur le revenu qui pèse sur les 370 premiers foyers fiscaux s’élève en moyenne à seulement 2,5 % (le chiffre brandi par Zucman à la télé). Plus stupéfiant encore, il descend même à 0,26 % pour les 37 familles tout en haut du tableau ! Un taux d’imposition qui ferait rêver bien des Français. A commencer par tous ceux qui appartiennent au bas de la tranche de ces 370 000 foyers les plus aisés. Ces moins riches parmi les plus riches, qui disposent d’un revenu annuel de 135 000 euros, sont, eux, imposés entre 30 % et 40 % de leurs revenus. » (L’Obs, 27 avril 2023). Parmi les milliardaires, on trouve évidemment des Bretons : François Pinault (Kering) dont la fortune est évaluée à 27,82 milliards d’euros et Vincent Bolloré (Vivendi) qui se contente de 10,80 milliards d’euros (Capital, décembre 2023).
Bernard Morvan
Illustration : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Finances publiques : Mickaël Bouloux (PS) met les pieds dans le plat”
De mémoire, les socialistes englobés dans la NUPES ont appelé à revoter pour Macron alors qu’ils ne s’agitent pas si le ministre macronien de l’économie ( ou de la dépense ! ) précipite le pays dans des dettes abyssales. Quant aux ultra riches, rien de nouveau sous le soleil, les classes moyennes sont là pour payer à leur place…..
Bonjour, Il devrait être interdit à l’Etat de voter un budget en déficit ; c’était le cas dans les année 60 sous De Gaulle ; puis reprendre le contrôle de notre monnaie nationale avec une Banque gérée seulement par l’Etat. Mais là il faut sortir de cette Europe autocratique…Bye bye
Si vraiment il existe un cretin qui ne se prend pas pour de la merde au sein du Gouvernement actuel, c’est bien Bruno Le Maire ! Sincerement, qui a besoin d’un con pareil ?!?!?! ….
Mickaël Bouloux (PS),a surement voté macron au 2ème tour suivant les consignes du chef de la nupes mélanchon, ils croyaient pouvoir tenir macron …
2% d’impôt effectif sur le revenu d’un milliardaire cela veut il dire que le milliardaire a un revenu d’un milliard par an ? ce qui ferait un impôt de 20 millions ! Le milliardaire n’est riche que de la valeur de son entreprise qui au passage fait vivre de nombreux salariés. La déculture des français est abyssale mais ne l’aggravons pas en disant n’importe quoi. L’impôt sur le revenu est une chose, l’impôt sur la fortune en est une autre, faut il en plus confisquer la fortune des milliardaires ?? Des débiles l’ont fait ça a donné l’URSS . Les Russes ne s’en sont pas encore remis.