L’Incel a parfois raison… mais il reste prisonnier de la morale d’esclave

La première fois qu’on entend le mot Incel, pour qualifier ces hommes en état de misère sexuelle et affective « involontairement célibataires », on ne peut que déplorer la chose. Car ce phénomène, celui de millions d’hommes qui peinent à trouver sinon l’amour, au moins une partenaire sexuelle, est en forte augmentation. Un spectacle tristissime dans une société où les rapports sociaux se restreignent telle une peau de chagrin, les deux choses marchant évidemment main dans la main…

Puis, à les lire — car il s’agit d’une communauté qui vit principalement en ligne — la compassion qu’ils pouvaient engendrer cède la place au malaise : ils accablent les femmes d’absolument tous leurs maux. Selon eux, ces dernières seraient les seules responsables de l’existence de hordes de mâles célibataires, étant exclusivement attirées par les hommes bien placés dans leur barème LMS, Look, Money, Status, (Apparence, Argent, Statut social) dont ils font l’Alpha et l’Omega des rapports humains.

Contrairement aux hystériques mystificatrices du patriarcat, nous ne  pouvons que leur donner raison sur un premier point : oui, les femmes mènent la danse dans la compétition sexuelle. Mais, sont-elles à blâmer d’aspirer aux meilleurs ? De désirer quelqu’un en grade de la protéger, elle et son éventuelle progéniture ? De vouloir les gênes masculins en grade de lui assurer une descendance forte ? Même si le désir de bâtir une famille n’est pas encore là, les réflexes anthropologiques restent.

Un des problèmes de fond est plutôt que ces Incels recherchent justement ce type de femmes focalisées sur les caractéristiques LMS. On ne saurait que leur suggérer d’arrêter de vouloir à tout prix des femmes sublimes inaccessibles au commun des mortels, d’arrêter de fantasmer sur les bombasses d’Instagram qui ambitionnent clairement autre chose que de rencontrer l’amour.

S’il est vrai que ces insupportables prédatrices virtuelles pointant tout sur leur physique pour ramasser les pommes en haut de l’arbre inondent la toile, il est aussi vrai qu’il existe tout autant des jeunes filles plus discrètes ou moins jolies, mais de valeur. Des jeunes filles qui, évoluant à contrecœur dans une société hyper -sexualisée, ont souvent délaissé le soin de leur aspect (qui peut les en blâmer !). Celles-ci sont cependant absentes des considérations Incel, qui sont toutes concentrées sur les méchantes Stacy, l’archétype de la femelle super sexy et hyper sélective qu’ils absolutisent.

Selon eux, certaines personnes ont été mieux dotées que d’autres à la naissance. Encore une fois, on ne saurait qu’être d’accord, la biologie étant peu démocratique. Mais quelle réponse apportent-ils à cette juste observation ? La démission. On aimerait leur dire que si la nature est, certes, injuste, la culture est la tentative de la soumettre ou de la corriger : certains doivent donc travailler sur eux-mêmes plus que d’autres. Faites-le ! Améliorez-vous ! La perfectibilité est le propre de l’Homme. Cherchez quelque chose à dire, engagez-vous, devenez quelqu’un, trouvez quelque chose à incarner ! Car les femmes sont, précisément, comme la nature : elles ont horreur du vide. Il faut bien avoir quelque chose à proposer, mais ce quelque chose ne rentre pas nécessairement dans la théorie LMS. Caractère, culture, bonnes manières, corps… tout ça se cultive et se peaufine.

Mais non. Tout comme les féministes laides, seules et poilues auxquelles ils prétendent pourtant s’opposer, les Incels ne font que geindre et blâmer l’inégalité intrinsèque à la nature. Normal donc, que les hommes de succès, les mâles virils qu’ils nomment Chad, occupent leurs pires cauchemars. Ces derniers seraient des débiles en puissance — et certains le sont, effectivement — mais en parallèle, ils exercent sur eux une sorte de fascination mêlée de jalousie. Jamais ô combien jamais, il ne vient à l’esprit Incel que ces Chad atteignent l’apogée LMS grâce à un long travail sur eux-mêmes, grâce à un entraînement constant que ce soit pour avoir l’aspect qu’ils désirent, une bonne place sociale ou de l’argent. À travers ces pires caricatures de mâles alpha, les Incels revendiquent leur extranéité à la société tout entière, comme s’il n’y avait rien entre le canon d’Instagram, le quarterback américain et eux-mêmes (oui, parce que cette « sous-culture » nous vient des États-Unis, comme s’il était nécessaire de le spécifier). Ces caricatures extrémisées au possible servent en fait à masquer leur inaptitude à incarner tout simplement un homme bien, des modèles inaccessibles utiles à légitimer leur renoncement.

Adossant leurs propres incapacités sur les autres, ils se limitent. Une mentalité qui relève du ressentiment et de la morale d’esclave, une morale passive construite en réaction à celle des agissants. En ces temps de victimisation, elle ne pouvait que faire des émules.

On ne saurait donc qu’inviter les Incels à se ressaisir en lisant Nietzsche qui a si bien expliqué « la différence entre les deux morales, celle des forts et celle des faibles, est que les valeurs de l’aristocrate naissent de l’amour de soi et de l’exaltation de la vie, alors que la naissance des valeurs des faibles vient au contraire de la haine des autres et de la vie. » (1) Et de se demander à laquelle ils veulent se rattacher.

Mais pour cela, il faut évidemment s’extraire de cette bulle virtuelle incapacitante dans laquelle ils ont choisi de s’enfermer.

Distribution de l’activité sexuelle selon les Incels.

Audrey D’Aguanno

(1) Nietzsche l’actuel, Julien Rochedy, 2019, www.rochedy.com

Crédit photo : DR

[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine