À Paris, le Palais de Tokyo, l’artiste suisse Miriam Cahn, exposée depuis le 17 février 2023. Et dans l’exposition, une œuvre – Fuck Abstraction ! – représente une scène de pédocriminalité. Sur le tableau en effet, on voit clairement à genoux, une silhouette qui s’apparente à un enfant, les poings liés, en train de faire une fellation à un homme qui tient d’une main la tête de la victime.
« C’est absolument dégueulasse. Imaginez que vous êtes une victime de pédocriminalité, imaginez que vous êtes un enfant qui vient par exemple avec un groupe scolaire », s’est indigné Karl Zéro dans un entretien donné au média Ligne Droite.
Pour l’artiste et le Palais de Tokyo, ce tableau serait une dénonciation de la pédocriminalité. Voici le communiqué
Exposition de Miriam Cahn : le tableau « fuck abstraction ! » qui représente des adultes est une dénonciation des crimes de guerre.
Communiqué de presse du 7 mars 2023 ⤵️ pic.twitter.com/OgjOWld5fp
— Palais de Tokyo (@PalaisdeTokyo) March 7, 2023
De son côté, Juristes pour l’enfance a adressé, par la voix de son avocat, un courrier au Palais de Tokyo, au Ministre de la Culture et à la Secrétaire d’Etat chargée de l’enfance, leur demandant que soit retiré de l’exposition consacrée aux oeuvres de Myriam Cahn le tableau intitulé « Fuck Abstraction », représentant un homme imposant une fellation à un enfant.
« L’exposition de cette toile (qui n’est pas caviardée comme ci-dessus) suscite une vive et légitime émotion. Elle tombe sous le coup de l’article 227-23 du Code pénal » indique l’association.
Il y a quelques jours, le Palais de Tokyo a allégué pour sa justification que, selon Madame Cahn, la victime de ce viol représenté n’était pas un enfant mais un adulte.
« En réalité, peu importe les allégations ou même les intentions de l’artiste : elles ne permettent pas d’échapper à la qualification pénale dans la mesure où le plus grand nombre reconnaît bien la représentation d’un enfant dans la figure agenouillée et violée. Le respect des victimes et de la protection des enfants impose le retrait de cette toile. Ce type de représentation ne permet pas de lutter contre les actes pédo-criminels mais au contraire est susceptible de conforter, voire inciter, des personnes à tendance pédophile à passer à l’acte.
Juristes pour l’Enfance demande au Ministre de la Culture, à la Secrétaire d’Etat chargée de l’enfance, au Palais de Tokyo et à l’artiste de prendre leurs responsabilités dans la lutte contre la pédocriminalité et de retirer sans délai l’oeuvre litigieuse de l’exposition en cours »
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
15 réponses à “Pédocriminalité. La toile « Fuck Abstraction » au Palais de Tokyo ne passe pas….”
Mais la pédophilie sera légalisée sous peu. Qui peut arrêter le wokisme ou macron après sa violente victoire d’hier ? Et palmade, qui voit poindre une condamnation ?
Bonjour les censeurs !
Vous voulez, comme ce fut le cas, dessiner des feuilles de vigne sur la bite et l’enfant ?
Il va falloir enlever de nombreux tableaux sur le Jugement Dernier : dans les détails on y voit des scènes peu conventionnelles !
Votre référence au Jugement Dernier est contre-productif puisqu’il s’agissait en l’occurrence de rappeler aux auteurs de tels actes la sanction suprême qui les attendait. Ce n’est pas le cas ici où il semble que nous sommes plus en présence d’une promotion de l’acte que de son interdiction compte tenu de l’époque que nous vivons où des minorités agissantes veulent nous imposer sa dépénalisation. Tout ceci participe plutôt à la banalisation et la levée du tabou.
Quand même pas à ce point.
Il y a des gens plutôt de droite qui défendent cette chose (résistance républicaine).
@ Rycart : OÙ donc avez-vous vu dans des tableaux représentant le Jugement Dernier des scènes COMPARABLES à celle dont il est question dans cet article ?
Mettriez-vous au même niveau la nudité des hommes, quand bien même ils forniqueraient entre adultes, avec une fellation imposée à un jeune enfant immobilisé ???
Si ce genre de scènes ne vous révulse pas, alors vous devriez vous faire soigner, et ce de toute urgence ! Seuls des esprits faibles et/ou totalement détraqués peuvent cautionner ce genre d’exposition.
Merci mais j’estime que je vais bien. Ceux qui aboient sur cette peinture lui font une belle publicité gratuite !
@ Rycart : j’abonde également dans le sens de Gudule. De façon générale, le Jugement Dernier sert d’avertissement et de mise en garde sévère.
Ici, et malgré le communiqué de presse du Palais de Tokyo volant au secours de « l’artiste » en tentant d’expliquer que l’auteur cherche à « dénoncer ces actes barbares », on se trouve plutôt dans un cadre de banalisation de ces pratiques. J’en veux pour preuve qu’AUCUN message explicite allant dans le sens du communiqué de presse n’accompagne l’objet, lequel trouverait davantage sa place dans une pièce fermée dont l’accès aux âmes sensibles serait interdit.
Car, je le répète, AUCUN être humain, NORMALEMENT CONSTITUÉ, ne peut voir cela sans que son estomac n’en soit retourné. Y compris quand on a vécu la guerre et qu’on a été sur des théâtres d’opération militaires peu ragoûtants !
@ricard, consomme le porno avec modération.
Tu es un grand malade.
Que nenni ! Cependant j’abhorre toute censure…
Contre toute censure……!!!! J’attends avec impatience que vous ou un de vos proches, soyez contraints de subir des actes de ce type contre votre gré. On verra si vous soutenez cette grande « liberté »…………
Les censures et les tabous sont indispensables pour se protéger des malades mentaux et déréglés sexuels qui sévissent dans l’espace public où ils font étalage des miasmes de leur cerveau de pervers. Les musées doivent élever l’âme et célébrer le beau et le bien et non la laideur et le vice. Ce tableau est d’une laideur répugnante.
Il faut fermer cette association de woke, on a encore affaire a des extrémistes qui veulent censurer tout ce qui peut choquer sous le pretexte de proteger les enfants.
c’est moderne! donc c’est bien ! la pornographie comme la religion doit reste dans la sphère privée, d’ailleurs les films pornos à la télé sont réservés aux adultes
Bonjour.
Il y a de nombreuses œuvres d’art qui sont choquantes. Il faudrait connaitre le message que l’artiste souhaite faire passer avec un tel tableau.
Non, je ne vois pas où est le problème. Pour moi un trou est un trou, une bouche est une bouche et si on commence à s’attaquer à l’expression artistique des rapports sexuels, consentis ou non, entre majeurs et mineurs du même sexe, où va-t-on s’arrêter? On finira par menacer les homosexuels et censurer leurs œuvres? Veut-on encore une fois faire boire la ciguë à Socrate? Punir Gide d’avoir sodomisé des petits arabes? Que nenni, mes bons, jouissons sans entraves et à bas la censure!