Prêt et annulation de créance de la France au Soudan : Macron essaie-t-il de contrer l’influence russe ?

La France a annoncé qu’elle prêterait 1.5 milliards de dollars au Soudan pour solder ses arriérés avec le FMI et lui pardonnerait 5 milliards de dollars de prêts – ce qui revient à prendre 60 euros dans la poche de chaque français. Tant de générosité va habituellement de pair avec des contrats pour les sociétés françaises, mais l’on peut se demander si Macron – et derrière lui, ses maîtres d’Outre-Atlantique, n’ont pas des arrière-pensées géostratégiques.

Depuis décembre dernier, un accord a en effet été ratifié entre le Soudan et la Russie pour la construction d’une base navale russe sur la mer Rouge – il s’agit en réalité d’un point d’appui matériel et technique, comme à Tartous en Syrie. Du temps de l’URSS, cette dernière avait points d’appui en mer Rouge, la Russie ne fait que prendre la suite, en quelque sorte.

Une base navale au Soudan, pourquoi faire ?

Comme l’expliquait à Nakanune.ru le vice-directeur du Centre d’Analyse des Stratégies et Technologies (CAST) Maxim Shepovalenko, « comme à Tartous, cette base servira à compléter les réserves, faire de l’entretien courant avec un navire de réparation navale. Au mieux, il y aura des entrepôts, des réservoirs à carburant, un navire de réparation. Ce n’est pas tellement de la présence que de la maintenance pour les navires qui vont de l’Océan Pacifique en Méditerranée, ou pour des exercices conjoints avec le Pakistan ou l’Inde par exemple ».

Cependant il se montrait assez critique : « Je trouve que ce que nous avons à Tartous suffit aux besoins de notre groupe en Méditerranée […] ce serait plus simple de faire des accords avec nos partenaires, en Inde, au Pakistan, et nous en avons […] en URSS il y avait un réseau de points d’appuis matériels et techniques, mais il y avait beaucoup plus de navires militaires. Il y avait la 8^e escadre dans l’Océan Indien, la 5^e escadre en mer Méditerranée. Aujourd’hui nous n’avons plus que deux navires dans l’Océan indien, et encore pas en permanence […] Pour moi c’est un concours d’influence avec les Etats-Unis et la Chine, il n’y a pas de raison pragmatique ».

Une base navale, et bien plus ?

Fin avril dernier, des médias étrangers dont Bloomberg et Al Arabiya  avaient annoncé le gel des travaux, démenti le 29 avril par l’ambassade russe au Soudan. La population locale, elle, attend des emplois et des contrats liés à la présence russe et au chantier. A ce jour, les pourparlers officiels continuent entre hauts responsables soudanais et russes quant à la construction de cette base navale.

Seulement, il est possible que les Russes ne s’arrêtent pas en si bon chemin. Pour le canal Telegram spécialisé « Krylia Vojny » (les ailes de la guerre), « après avoir remporté cette victoire, il faut organiser une base aérienne pour l’aviation russe, au moins pour l’aviation militaire de transport ». Pour l’expert militaire, « les tentatives récentes des médias occidentaux de mettre fin à la réalisation de la base navale russe en publiant des fake news témoigne des succès de la Russie en Afrique et de la réaction maladive de Washington […] Une base militaire aérienne russe au Soudan permettrait à la Russie de réagir rapidement à n’importe quel conflit en Afrique ou les empêcher ».

L’on comprend mieux les inquiétudes de la France et du bloc occidental – même si puiser dans les poches des Français n’a pour l’instant, semble-t-il, pas réussi à faire changer les Soudanais d’avis.

Louis-Benoît Greffe

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2021, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine